kuga MK3的儀表板是耗材???

原本應該是要與車同壽的零件,隨著科技進步,已經改成消耗品了嗎?

這種離奇的損壞福特沒有一點善意的保固嗎?五萬塊??

想省錢不知道能不能從對岸掏到零件。
高科技有高科技的代價,壞掉的時候可不得了。
外廠更換就好了
汐止有一家專修的
現在車廠都會說因為裡面有電腦所以貴。
猜測電動汽車的儀表板和中控面板肯定更貴。有錢人才開得起電子玩具車。
況且,ACC使用的超聲波雷達、毫米波雷達和光學攝影鏡頭,原廠提供的報價也不斐。
所以購物前秤秤自己的斤兩再決定適不適合持有先進科技的產品,有LEVEL 2不見得是好事。

活得精彩,修得也精采。
活得精彩~修得痛快~
這種只能說運氣問題~~~

手機使用剛過保固就螢幕不亮、開不了機、鈴聲不響也是

筆記型電腦剛過保就開不了機、螢幕漏光、變色、異常顯示線條、固態壞掉等等等等

電子類都會有同樣的問題,所以現在的車子電腦自動化的程度越高越會出現這樣的問題

所以最後只能看運氣。
以消費者的認知就是這個不應該這麼短命
汽車用的壽命驗證和3C產品標準不同
不該相提並論
00杉
確實,在業界汽車相關零件的東西全都會是最高品質規格的,只要是扯到車用的那產品出貨卡的良率跟其他一般電子零件的良率是有差的
zzz111zzz111
一樣的東西 比如說音響 裝在車上跟裝在家裡成本就差很多~沒辦法~車上對零件要求比較高
00杉 wrote:
連工帶料換要價竟快5萬!!!

小小螢幕要5萬有點扯
高科技化之後,LED前/後燈具、儀錶板變數位、環景、盲點、車內氣氛燈大量運用加上ADAS這些都會成為日後持有成本的增加,在行車安全環景、盲點、ADAS確實是有助益;但相對傳統機械式壽命比較長、持有成本較低車主(或準車主)都該將這些現代化配備日後修復或更換維修成本較高列入考慮;一組儀表板$4.8萬貴或不貴真的見人見智,之前中華GALANT跟裕隆CEFIRO A32自發光儀表板(含工資)也是在$3萬多;只不過4年左右儀表板就壞掉真的機率很低。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!