有沒有人跟我一樣覺得Kuga 98.9萬非常超值的?

是嗎?上次新聞一個路邊麵攤一小塊豬頭皮加一塊海帶一顆滷蛋賣180元,請問一分錢一分貨哪來,你當真伊比利豬喝牛奶長大的豬頭皮嗎
天龍國子民 wrote:
一分錢一分貨是錯不了(恕刪)
補充一下妥善率好了,同事剛好有人開focus跟altis,二車都差不多15.16年,之前focus同事有說軸承修過二次,altis只有修過冷氣,一直感覺神A妥善率比福特好,但有一次坐altis時,覺得引擎聲怪怪的,就跟同事講,altis的同事說,他知道,已經很久了,只要加機油就可以開了,只要不要上高速公路就好了,不用修。
頓時發現壞掉的定義,對T牌車主是有另一套解釋。
dean720721 wrote:
我是看完km77 個...(恕刪)

KM77應該還是ESP設定差異的關係

記得今年RAV4已經改了設定

現在考KM77應該是沒問題了

不過CHR沒像RAV4被鞭屍不知道有沒有改
APulsCode wrote:
補充一下妥善率好了,(恕刪)


能開可以上路就好=沒有問題
我是舊版KUGA車主,看半天覺得98.9萬真的超值,更大的車室空間,完整的Level 2主動輔助駕駛,漂亮的流線外型與更低重心的優異操控,光看配備就值得,更不要說駕馭感與油耗比舊版KUGA更勝一籌了!
119.9+1,這車如果沒買到頂規你再花50萬也改不起來
llkpop wrote:
從New KUGA消...(恕刪)
APulsCode wrote:
補充一下妥善率好了,(恕刪)


只要車子還能動,就是妥善率高,異音?音樂開大聲就好了。
s2588s wrote:
這個價位怎麼可能超值
人家RAV4還是進口的
如果說90萬內,那才是超值

超值的定義是什麼?
有人覺得便宜又進口就是超值
有人覺得配備齊全又安全才是超值

如果只是想妥善率、便宜、油耗佳、又想開進口車
那就去買 RAV4 就對了
但會買 Kuga 的客群,絕對和 RAV4 不同
注重安全性、完整配備、操控性、CP 值
要一項都和 RAV4 車主的訴求完全不同
orangechen86 wrote:
Stline跟時尚型(恕刪)


不知道折價空間大概多少
Rav4 汽油好像都有6-8萬
如果都用最入門算的話,其實Rav4應該更便宜
又進口加上台灣又吃品牌
s2588s wrote:
這個價位怎麼可能超值(恕刪)

90內改進口再加上環景
那才是非常超值
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!