現在家中有一部A7 2.0,計畫年底前買一步上班代步車給太太開(高速公路),上網看覺得標題這兩款車價格差不多,但METROSTAR聽說有變速箱問題,FOCUS 1.8怕太耗油,請版上大大給點建議!有優良中古車商也請PM給我,謝謝!
新科熟男 wrote:
現在家中有一部A7 ...(恕刪)

請A7繼續開,這兩台的油耗沒A7好,性能也是。要代步開台小台點的會比較好,SWIFT、VIOS算是比較OK的,車的好壞會反映在車價跟中古價位上。
僅供參考
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;
兩光騎士 wrote:
請A7繼續開,這兩台...(恕刪)

樓上的大哥....發文的版主是說...想再買一部啦....都是以高速公路為主的駕駛....這兩台都不錯啦...
因為我是05年focus 1.8的車主....油耗真是我的痛
Nikon定焦三元 N 35/2 N50/1.4 N85/1.8 Gaint TCR ISP + mini 1
新科熟男 wrote:
現在家中有一部A7 ...(恕刪)

會找 METROSTAR 或 FOCUS 給太座當高速公路代步車,顯見樓主是注重安全與操控穩定的行家。

此二車的中古車價不高不代表車不好,METROSTAR 的油耗也與您的 A7 差不多,
反而在駕駛方式、行駛的道路種類會影響比較大。
與其說 METROSTAR「變速箱有問題」,不如說「需特別注意」,注意用油規格,注意定期更換,注意打檔方式
這都是養M、F等歐系車與跟 養 A7 不一樣的地方。

此二車價格多落在三十幾萬,當然挑選中古車又是另一門學問,跟車子本質無關,在此不贅述
就看太座喜歡哪台就挑哪台囉。
您可以參考看看F板的精選文章:

【不新鮮勸敗】女生愛上德國車:我的Ford Focus 1.8 G
Mondeo M2000 Dark Green
marchchen1976 wrote:
會找 METROST...(恕刪)

當初會買A7也是因為操控及安全,這次考慮福特也是這原因,我應該會買FOCUS吧!因為老婆喜歡酷酷的外型,厚實的車身應該也比較安全.
嗯嗯~~我的車子也是Focus1.8不過我交車有1年~

當初我也是要常常上高速公路~因為車子安全所以說油秏對我來說其實不是重點

車子在高速公路的時候並部會有像T牌或是H牌車子一樣沒有安全感

但是我意外的是油耗卻是讓我滿意阿~~約12~13公里

跟你個小密喔還有我當時新車折價很多喔!!業務人服務也快!!!
本身也是F的車主
坦白講 若很在意二手價格
建議不要入手 至於油耗部份
車子只要發動了 就是在燒油了
92,95,98價格也不一樣
至於安全性的部份 MS跟Focus車重不是沒有道理的
行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)
如果純跑高速公路,建議可以考慮METROSTAR 2.5的,
之前變速箱常出問題的都是2.0的,
2.5的好像沒聽過有出啥問題,
而且高速油耗2.5的不會比2.0的差,
不過現在小弟是開HONDA的FERIO,
算是小型車,也有點年紀了,
沒辦法...跑市區的比例也不少,
如果開大車光加油應該會加到想哭吧!
不然如果都只有跑高速公路...我也想買一亮二手的METROSTAR 2.5!
或是RS的應該也不賴!幻想中.....
lutheryen wrote:
...之前變速箱常出問題的都是2.0的,
2.5的好像沒聽過有出啥問題...(恕刪)


兩個變速箱不一樣啦~
不過4樓的marchchen1976大大說得很中肯:
“與其說 METROSTAR「變速箱有問題」,不如說「需特別注意」,注意用油規格,注意定期更換,注意打檔方式“

身為Metrostar 2.0的車主,我要強調一下,
如果您需要的是“可以亂操,不太需要保養“的車,
那Metrostar還是別選的好.
我想說的是另一種想法:
大車給老婆小孩用,小車給自己上班代步用,
男人嘛~ 隨便啦,不過買台focus1.8也已經很不錯的,像我自己只開台20年的老車代步。
好一點的給老婆小孩用,大一點的車雖然對女人來說可能比較不好操控,
但是,重點是,大車體積大在路上總比較明顯,感覺也比較安全....因為路上很多不良駕駛會欺負小車
這是我對用車與家庭的看法,大家參考參考,討論討論。
。人要衣裝,車要改裝。 Ricky Chuang
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!