神奇!!FOCUS MK4旗艦竟搭配國外fiesta st小鋼炮MODEL J扭力樑

硬骨頭的人是樑也好,是桿也罷!舒服不舒服沒感覺,買樑就好了!
家中有骨頭不好的人、易暈的人,就買桿吧!
若嘴砲對嘴砲不分高下的話,
那就請一個脊椎小有毛病不懂車的人去試坐吧,
絕對秒選福特多連桿!
takethemall wrote:
扭力樑之所以爛不是因為乘坐舒適性很差,跟貨車同等級,沒人說扭力樑不會跑阿????花八十九萬買一台貨車回家開,這才是一般人不爽的原因阿。


Megane RS
Clio RS

308GTi
RCZ
208GTi
207GTi
206GTi
205GTi
Saxo VTS
106GTi

太多可以舉的車款例子了
扭力樑??貨車????????

那跑不贏"貨車"的算什麼??
Tomo MS wrote:
看了版上這幾天的激烈...(恕刪)


別生氣!其實這十幾年來看了那麼多交通意外、三寶開車、違規常理的駕駛,我只有以下結論:

賣車的只講自己優勢跟車主要的,而不會讓你知道 ugly truth,尤其道路實測碰撞測試。

不能防止別人撞你,只好買硬一點的(請參考道路版碰撞測試)

台灣人受日本人影響極深,講舒適講配備講油耗講折舊,台灣人卻沒有日本人開車的謹慎態度,所以,仍是回到道路版實測碰撞測試。

關於扭力梁,開起來不講你會知道個屁!跟沒開過後驅車(非貨車)的人講前驅車如何,也是一樣,所以賓士再厲害,A class不講誰知道是前驅,還是扭力梁(A250以上除外)

還有,最後,開車是因為需要、跟爽、不是拍玩命關頭,不要每次都想催到底,只要在必要時可靠地讓駕駛脫困就是好車。
以前開fiesta 1.0,扭力樑原本就不是大問題,整台車搭配得極好。

現在開prius,獨立懸吊的特性才能體會,很明顯跟扭力樑不同感覺,當然軟是比福特軟多了
但是過坑洞時,明顯後軸有獨立作動。

其實中,小型房車,扭力樑就很優秀了,軸間距短,不是很需要獨立懸吊。

當然市售量產車,成本和用途還是考量重點,多少人願意多花錢,提升那一點性能?

除非你很喜歡獨立懸吊的感覺~不然扭力樑上個拉桿,降個車身,換個活塞,插個晶片,進氣,降溫...排氣?
獨立懸吊是甚麼?根本不是重點.

我自己是不會再選扭力樑了,因為開過就好了。


我覺得福特的問題是,有渦輪的過5000km沒換油,車子有感順暢感下降,所以我都5000km~7000km一換。
福特我不是很敢自備機油,原廠換一換一次保養3XXX~4XXX,已經是歐洲進口車1萬1保的水準了。

現在有小孩,自由時間大幅縮少,以前在保養廠和老婆喝咖啡聊是非的時間沒有了
換了prius,1萬5~2萬左右1保,一樣沒有自備機油,一次3000還要被車友笑~"和泰感謝你,我們都含自備機油1000"。

ford的問題是,明明是要出給沒錢的人買來爽,後續養車成本卻跟資金寬裕的人差不多,當新車熱情不在,開始面對養車時
ford的劣勢才顯現出來。

很多人說,幹~買百萬toyota,87?有病?瘋了?

但沒想過你買爽車,當你為了拉近跟其他進口的性能那些"小改裝",和每公里的用車成本。
隨便也破百萬。同樣破百萬,對不起我寧願進口toyota,花個150萬當土又大帥哥,自己爽。

當你為了比油耗,不管改手動換檔模式,還是找下坡,怎麼龜,還騙人說隨便大腳,也還是5L/100km,為何日系油電可以3~幹插電的還不到1...那時才發覺~原來性能夠用就好,原來車子性能衰減的這麼快,原來路上到處都塞車,原來我市區有換檔SOP,原來我還想多開五年,原來我那麼怕大保養,原來我也想體驗加92就好,甚麼?!我唾棄的15吋胎,CC6一車份不到1萬。

而且就算改的再大,不要命的還是最快,yaris都能刷掉你。

我擁有過兩台福特,metro-star 2.5和fiesta 1.0,我很愛這牌子,但我還是得面對現實。
真的要爽,買台土又大或其他好養的車,存錢,然後一次封頂,那個時候才是爽的時候吧!
輸了自己贏了世界又如何
william19930813 wrote:
Megane RSClio...(恕刪)


206GTi
205GTi
Saxo VTS
106GTi
都不是扭力樑....是拖曳臂

貨車是固定軸
真正的非獨立懸吊

嚴格來說扭力樑是半獨立甚至歸在獨立懸吊...
這台車成功了!成功的製造話題,讓我們繼續看下去劇情如何發展!
以小弟目前看到的內容,自己是二極感受,但有一點疑問,也一直想知道的:改扭力樑後,後座的乘客感受如何?

因為地處台灣道路路面很不佳的地區,造成騎車或開車在馬路上時,持續進行震動測試,後座有時會搭乘家人,

不希望有一台抖抖抖太嚴重,甚至造成暈車現象的不舒適感。

看到那麼多內容後,一者覺得福特真的是不會溝通或爭取,獨力懸吊勢必有其優勢,原先自己車子的優勢改成跟其他車一樣(雖然原廠強調我有改裝彈簧喔!),但仍然不同,再加上大家不滿意的點在配備與國外不同(有減少),但車價沒有實際回饋!

後座舒適度大概只能去試乘確認了,但也希望有更多車評針對此部份進行確認(目前僅看到怡塵有提,至於那個Andy老爹就算了...)

nobel0711 wrote:
以前開fiesta...(恕刪)

真有勇氣
同樣Prius 機油 一萬換我覺得剛好
約八九千就感覺機油衰退感不小
P3跟focus mk3.5輪流開
說真的家人跟朋友在後座還真的感覺不太出來
還不是爽睡
空間輾壓focus 又爽 找不到理由換p4
開focus就是要享受那渦輪的爽度 油耗一點都不在乎

tokikawa wrote:
自從altis配扭力樑後,罵聲沒有停過
怪的是其他不少國產車也是扭力樑,倒沒什麼聲音..(恕刪)


神A以往比較常看到的評批是操控不好
大家都嘛直接講結果,幹嘛管你用什麼扭力樑
不過這個就算了,就是事實,後來也沒什麼人會拿這個來戰
畢竟買神A的客群,也不是很在乎這個

大家比較常砲神A(或小鴨)的是鋁罐車吧

托他廠業代的福
平凡的用車大眾,突然一夜間都懂什麼叫做扭力樑

看大家噴口水,倒不如看一些人親身去測試的人,他們的說法。
當然不信者恆不信,
業配啦;收了廠商錢啦;講負評怕下次沒廠商委託啦…bla bla bla ... 。

但我說真的,看他們的評論,
應該還比99%加裝特敏型震動感測器卡撐的鍵盤車手來得可信,
光說不練的人格特質,說得一嘴好車,一點公信力也無。




廖怡塵是我覺得已經算是眾車評中比較不那麼純業配,儘只講車廠好話的車評之一。
有興趣看他這篇評新focus的人,不想看前面扯太多,直接從32分:34秒開始,
你會得到很中肯的答案。


這裡再一篇,試駕的心得:
focus 試駕心得

至於這篇試駕心得,我大推這句話,做今天的總結:

『Ford確實是個挺會調校底盤的品牌,透過Ford的努力,
在多連桿與扭力樑的表現上,雖然都還有各自難以取代的特性、
雖然在後座坐起來嚴格的感受還是會有稍微的不同,
但兩者表現所重疊的區域,其實越來越多,
若你非車感很敏感的人、若你非每次駕馭都要逼到極限的人,
要一駕駛就立判兩者的差異,我相信很難。
不然,報名來趟盲測,猜錯了就把車買回家,你敢嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!