神奇!!FOCUS MK4旗艦竟搭配國外fiesta st小鋼炮MODEL J扭力樑

看了版上這幾天的激烈討論,
要嘛就是這個連開都沒開過的嘴得一蹋糊塗,
好像試車手就是他本人一樣,
不然就是那個真的去試過車的被拿來說是葉佩文...

人家拿出了數據證明這新的扭力樑表現不俗,
愛酸的、愛嘴的又開始帶風向:
就是不爽啦,國外有給你沒給就是偷啦...就是你的錯啦...
(讓我想到我女兒三歲時趴在地上耍賴的樣子)
再不就是更簡單點的一句話堵你:你是福粉啦、你在護航啦...
(在福版有福粉不是很正常嗎?就你在別的車版歌功頌德然後在這邊亂,才不正常好嗎)


這整段戲演下來,扭力樑都不扭力樑了。

昨天的記者會發表,
更激起我這周末要來去試駕新大佛的決心,
雖然以我這種山區大腳頂多40km過彎的咖應該是試不出來差異,
但麻煩版上幾位嘴很大的、寫得虎虎生風、仿佛親臨現場般激烈操駕的、
國內各大汽車雜誌沒請您幾位去上班當總編輯實在對不起您的大老們,
這周真的得幫小弟我解解疑惑,
看看這具放在fiesta st小鋼炮上、
麋鹿測試成績優異、
大鵬灣02:10.5成績的打趴一堆同級車的MODEL J扭力樑、
他究竟是好還是壞呢!

也可以好好實證一下到底是:
A. 連試都沒試駕過的鍵盤嘴砲手的您講得有理
B. 網上一堆老編輯們的試駕報導有葉佩

咱們周末試車見囉!


神奇!!FOCUS MK4旗艦竟搭配國外fiesta st小鋼炮MODEL J扭力樑
半桶水,不懂裝懂,自以為賽車手,幻想無時無刻都要極限抬腳過彎的
或根本沒要買只想酸的,才會一直講什麼梁的事情

真正需要開車,對這台車有興趣的話,
應該是對這台車1.5 3缸渦輪引擎感到好奇才對。

扭力娘、獨立屌 不是什麼新奇的東西,到是這引擎規格國內非常少見,
甚至是國產第一個。

真正關注這台車的話,應該發現原廠對這顆引擎噱頭才是不少。

我在LINE已向業務安排試駕了,我也想感受一下這引擎的感覺

至於什麼粱?
真實生活開車中,真的有誰在意?

jason 567 wrote:
半桶水,不懂裝懂,...(恕刪)



其實我最想試的是level2,
最近一次坐到level2是朋友開的xc90...
看他在高速公路上開起來很輕鬆,
一路跟我說有多厲害多厲害...
好吧,我承認確實滿厲害的,
現在年紀有了開長途真的會累,
這種輔助性的配備加上車體結構的安全性,
才會是我們這種的考慮重點!


(好笑的是竟然還有人覺得那些東西值沒多少錢,隨便裝就有,隨便裝就有的誰敢用啊!出了事再來怪原廠嗎?)

原廠一直想帶風向,試圖說服操控性能沒比較差.絕口不提影響最大的舒適性.去看看Top gear英國的測評吧!裡面就說多連桿系統舒適性和操控性都高於torsion beam.
我也覺得什麼梁不是重點,純粹為酸而酸.....+1,後座空間小的酸空間大的,na酸小排氣渦輪的,不省油的酸省油的,稅金高的酸稅金低的,cvt酸8速自排,日系底盤歐系化酸純正歐系底盤

handup wrote:
原廠一直想帶風向,...(恕刪)


沒錯,這也是我的疑問,但目前幾乎都是站在駕駛角度分析,沒有針對後座乘客舒適度的分析。我家一台MK2.5,一台CX-3。CX-3壓過伸縮縫(高低度差很多的那種)真的是慘可以形容。

dinnerxp wrote:
我也覺得什麼梁不是...(恕刪)


深深有同感!!沒有這樣酸很難領到薪水...
其實啊.......
台福的確(也承認)是為了成本而弄出了一個高規+扭力樑(他們認為安全配備是目前大眾購車最主要的考量)
其實啊.....
換個角度想;如果今天台福用高規+多連稈,結果價格多貴了5~10萬(假設啦),會不會因此出現了:台福在搞什麼啊,這個價格還不如直接進口算了.
其實啊......再換個角度看
如果台福不小心弄個低規+多連稈,價格維持平盤,會不會因此又出現了:台福是智障喔,這樣的動力+底盤還配這個什麼鳥安全配備,不知道現在的消費者注重的是安全嘛!

所以啊......
台福一定有他們的考量,不論是不是選配多連稈會造成組裝廠的困擾(這點我不是很懂),還是安全開放選配懶得操作.
台福一定有他們營利+賺錢的考量
消費者的我們......就選擇要與不要吧!!

gatsby514 wrote:
沒錯,這也是我的疑問...(恕刪)


希望一些車評的試駕是已行駛山路的後座乘客
舒適度來講評,比較有說服力,而不是單單以個人試駕的部分
再吵也是福特而已 沒什麼好吵的
-福特車主入過
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!