案例:手机,相机不能还原现场亮度和白平衡

jill1124 wrote:
所謂的直出,
其實就是廠方先幫忙沖洗出來的照片,
也許好看也許不合口味,
也許洗完再化妝之後變得驚為天人,
但那個不是重點,
重點是那個底片。

Straight Out Of Camera
What Does SOOC Mean:https://www.slrphotographyguide.com/what-does-sooc-mean/
"直出"在胶片时代,应该是未显影底片,在数码时代,就是那个raw档

直出被歪曲成了相机(手机)机身后期处理得到的照片,我猜测是在大量不会后期的人进入摄影之后.
随之而来的还有直出真实,后期虚假之类的说法
jill1124
我的觀點是這樣沒錯。
jjx874 wrote:
如果照片中的手机准确还原现场的话,用相机拍出来,照片中手机屏幕里的图像,和实际场景的图像应该大致相同
而实际上无论是相机还是手机都做不到

這其實是個大光比的問題,如果顯示正確的環境光,相片裡相機的螢幕保證死白,要正確顯示相片裡相機螢幕環境必定欠曝,就好像大逆光拍人像不打閃燈,一種是拍成剪影保持環境的光度,一種是人臉正常曝光背景過曝。

這張是海邊艷陽天下午4:00拍的相片,欠曝約1檔才能保留白色羽毛的細節,現場的光線完全不是這回事。



這樣才是現場大約的亮度,唐白鷺過曝沒救了。


原圖無修,大光比相機不是人眼,只能選一邊決定曝光。
andrea5
crossmatch 拿iPhone只會拍照不會拍片哪來的自信覺得自己很厲害,我自己用iPhone 14 Pro Max不需要聽人鬼扯。
andrea5
jill1124 海邊風很大手很抖,用點測光點不準。
jill1124 wrote:
其實我覺得真的扯到大家都搞錯重點了啦!
重點不是相片或圖片檔,
而是底片或數位底片raw檔。

不管從手機或相機,
之所以能夠看到圖片,
都是因為感光元件個別的像素點,
接收到光線經過濾片之後產生的值,
然後套上一份廠方所預設的色彩系統,
才轉換成可以看見的圖。

所以重點是那個值,
而不是那個圖。

妳沒玩PS
PS的27種混合模式(疊圖方式)
其實是直接用畫素點來運算


這張曝光失敗的RAW有辦法靠後製救回來嗎? - Mobile01
這帖的部分內容拷貝過來,想要知道前因後果看原帖。
以下是乘法運算沒修圖

用PS
到色版
按住ctrl RGB 點一下 選擇亮部
ctrl J 複製圖層
把亮部圖層 色彩增值
合併圖層


重複上面動作
用PS
到色版
按住ctrl RGB 點一下 選擇亮部
ctrl J 複製圖層
把亮部圖層 色彩增值
合併圖層


重複上面動作
用PS
到色版
按住ctrl RGB 點一下 選擇亮部
ctrl J 複製圖層
把亮部圖層 色彩增值
合併圖層


重複上面動作
用PS
到色版
按住ctrl RGB 點一下 選擇亮部
ctrl J 複製圖層
把亮部圖層 色彩增值
合併圖層


重複上面動作
用PS
到色版
按住ctrl RGB 點一下 選擇亮部
ctrl J 複製圖層
把亮部圖層 色彩增值
合併圖層


看起來疊3次比較合適
jill1124 wrote:
我不把手機當成*攝影*器材,
原因多到一時半刻沒有辦法全部想起來,
首先就是手機很難握持,
沒有實體按鍵讓手感去調整參數,
陽光下亮度不夠而且會反射,
(所以幾乎都是全自動讓手機決定一切)
鏡頭在某些角度會炫光,
不能選用鏡頭,
不能運用光圈,
很快熱當機,
沒電不能馬上換電池,
容量問題幾乎不存raw檔,
5,?!&&,’o )&!?(;…..一大堆。

手機和相機是條平行線,手機就是方便所以感光元件不可能太大,感光元件還不是最大的問題,最大的問題是手機的鏡頭要考慮厚度和大小光學品質不可能太好。當然如果手機能接上相機的鏡頭理論上就能和相機平起平坐,
但是手機接上相機的鏡頭能賣錢嗎?手機接上相機的鏡頭便利性就消失了,如果要接相機的鏡頭乾脆帶相機不就好了,所以手機和相機是平行線,如果一定要買可接相機的鏡頭手機,30萬人民幣這支可以考慮。
bbn019
這種投石問路型產品,將來很大機率成為售後孤兒。意思是因為沒有大量生產,也沒後繼機,所以過保後,可能遇上特規零件通通沒有維修料。不過願意花三十萬人民幣的人,大概不會在意這點小事。
andrea5
bbn019 重點是連手機廠自知鏡頭是不可跨越的鴻溝,才會有這種概念機產生,在01有手機AI達人吹捧畫質超越相機,30張相片瞬間疊圖這種廣告詞能做成千層蛋糕嗎?
andrea5 wrote:
妳沒玩PS
PS的27...(恕刪)


有喔!
我用PS “5”




……………玩最後生還者1
andrea5
腦袋沒轉過來[笑到噴淚],妳的PS比較厲害。
andrea5 wrote:
妳沒玩PS
PS的27...(恕刪)


認真的回覆一下,
有錯請不吝告知。


色階分佈圖是紅藍綠的值,
曝光減5不是極限,
你亮度還沒有調,
亮度調完如果還有死白,
那才是有可能過曝的位置。

但從這張色階分佈圖來看,
右邊有一半都沒有*值*,
這表示最亮的部分還佔不到一半,
亮部的值連一半都沒有,
更不要說有哪一部分是過曝的了。


LR輸出到PS打開之後,
那就是圖檔了,
圖檔是可以再調暗,
但不會有超越RAW檔的細節。

所以不管你怎麼疊,
RAW沒有的,
圖檔不會平白無故的生出來。

不過你可以在圖檔上畫畫,
但那就是修圖的範疇了。
jill1124 wrote:
色階分佈圖是紅藍綠的值,
曝光減5不是極限,
你亮度還沒有調,
亮度如果調完還有光點,
色階分佈圖也衝頂,
那才是真正過曝的位置。

妳的解答比較嚴謹


jill1124 wrote:
LR輸出到PS打開之後,
那就是圖檔了,
圖檔是可以再調暗,
但不會有超越RAW檔的細節。

從LR到PS還是RAW檔





jill1124 wrote:
所以不管你怎麼疊,
RAW沒有的,
圖檔不會平白無故的生出來。

這是正確的,所有的運算都是用RAW運算
andrea5 wrote:
從LR到PS還是RAW檔...(恕刪)


Photoshop有外掛一個簡便軟體,
名稱叫Photoshop Camera Raw,
可以在Photoshop的介面上,
開啟raw檔案,
也可以對raw檔進行一些簡單的調整。

我很久沒用Photoshop 了,
我記得如果在Photoshop開啟檔案時,
如果點選的是raw檔時,
好像是預設以Camera Raw開啟。

所以很多人會搞混,
到底目前所進行的,
是raw的調整或是圖檔的修改。

Photoshop Camera Raw




jill1124 wrote:
Photoshop有外掛一個簡便軟體,
名稱叫Photoshop Camera Raw,
可以在Photoshop的介面上,
開啟raw檔案,
也可以對raw檔進行一些簡單的調整。

由LR轉去PS色域是ProPhoto RGB
用Camera Raw打開RAW色域是用Adobe RGB
ProPhoto RGB色域比Adobe RGB大一點點
現在比較懶就LR直接轉去PS處理
反正輸出是JPG用sRGB

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!