請問位什麼很多手機拍照的特色都沒在專業的單眼上出現?

a35504804 wrote:
當然不可否認單眼畫質(恕刪)


我覺得簡單講,你想像成你要吃麪。

買手機拍照,如同你買速食麪,你只能在現有的貨架上挑你喜歡的口味,也許有HDR,有夜景,反正都是廠家固定好的「特色」(如同麪的口味已經固定了)。

如果是單眼,就像自己煮,自己搭配食材(片幅,鏡頭,濾鏡等),自己決定加或不加更多調味(後製),自己控制火候(控制光圈,快門等),最後得到的,是自己想要的麪,你可以擁有而且超越那些固定的口味(特色)。

所以,你提的那些「特色」,其實只是別人給你的選擇,你只能選接受或者換別牌的手機去接受。速食麪也沒有對錯,現代社會很忙,如果「特色」已經夠用了,就不需要自己研究食譜或者廚藝了。
窮苦人 wrote:... HDR早在PENTAX K-5就已經內建,算一下快要十年前的機種了...

...我相信不少人前1吋DC時代的1/1.7”機(甚至更早的CCD機種)也可能只是丟著不用,
電池沒掛掉的話其實還可以正常使用;那個時代小底DC還算流行銷售不錯,所以百家爭
鳴各有特色,直到上有RX100下有手機夾殺,除了長焦小砲還有點市場以外其他大多消失,
連風行一時的Casio也直接退出市場,不勝唏噓!

現代DC要拼畫質不到1吋沒人要推,但這樣選擇就很有限,在有限的選擇中也不見得一定
可以選到中意的,而且定價也是問題;像富士X10系列消失我就覺得很可惜,再沒有人願意
做實體變焦鏡頭的DC了(單眼用慣了所以一向討厭電動變焦),外型與操作也比較不像電子
玩具,只是一談到(夜間)畫質那就傷感情了,即使光學丶光圈與焦段都還不錯,但時代進步
標準會隨著技術水平自動提高,小底的先天不良當然就成了致命傷;

假如有現代手機反饋的新技術加持,小底DC的命運能否有所改變!?當然,這機率趨近於零,
純屬個人胡思亂想,或許這是對於當前主流機種發展走向,非常不喜歡的下意識的反映吧!
設計思維不同
相機的專精是捕捉光線,不是出圖
2020年了怎麼還有人問這種問題
專界的單眼之所以沒有軟體運算是因為
你要加那些運算單元下去,相機空間根本不夠用
你不能奢望相機廠把寶貴的空間(不管是硬體還是軟體方面)
用來塞那些演算軟體跟他所需的IC


再來會吵起來的原因就是
都是拿"最終成品"來吵架
但這根本不是重點
手機派跟單眼派的"拍照"完全是不同的兩回事
手機優勢是非常方便,特定題材下的演算法很優秀
劣勢是還有一大票沒有辦法COVER的題材
還有我對器材的信任感
比如在搶拍時
一秒內我可以夠好圖對焦抓到眼睛,按下快門同時確認快門速度夠快,ISO沒有飆高
但手機就是做不到,至少2020的現在還是做不到
這兩者就是設計思路完全不同的工具
各有優劣,也不用說什麼哪方不思進取
相機廠的高層們比我們更關心相機的銷售
那些會覺得手機拍拍就好的人不會是他們的主要客群
就算加了演算法,也不見得有人買單
就像買車也有人喊,出手排我就買,結果出了沒人買


有人嫌相機不如手機,器材全出
換手機後,有人漸漸忘了手機能拍照
有人用手機拍照發現新的世界
而有人依然抱著沉重的器材樂此不疲
攝影本身是藝術相關的活動
有人加入,有人離開
有人抱怨,有人精進
在所有類別的藝術上都是如此
AI已經有點作弊了,因為很多都是靠內建的即時修圖,

靠即時後製修正紋理噪點,主要是為了對應DxOMark對相機的評分機制,

所以現在爛鏡頭都可以修圖修到DxOMark分數很高,

某牌手機都能用AI把白紙拍成月亮了,

用專業相機基本上就是要追求原照,修圖不就直接淘汰?

你說的1和4基本上就是軟體修圖,專業相機是不屑做的,

至於大於F/2.0大光圈的專業相機很多啊F/1.8的專業相機一堆,

背照式COMS專業相機領先手機好幾個世代,手機用的一堆名詞,

其實都是專業相機早已經搭上市後修改成手機適用的版本,

硬體部分仍然是手機還在追相機。
a35504804 wrote:
當然不可否認單眼畫質...(恕刪)

因為單眼沒有S865和A12。
很多人都真的相信了,你的手機真的有AI運算

小小的手機能有AI,那你小北買的10元科技海綿就是黑科技產品了
最中肯🤣🤣🤣🤣
hillside wrote:
說你懂相機,我就是不...(恕刪)
之前看某報導,
看到手機廠為了研發影像運算,
是好幾億的成本在投資研發,
坦白說,我不認為傳統相機大廠,
還有這種經濟實力可以投入這一塊。

畢竟手機是百萬、千萬甚至破億的銷量,
他有超越傳統DC的N倍銷量,
自然有能力在運算上投入高額研發。

所以除非傳統相機廠去跟手機廠買技術,
或是談合作什麼的,
不然以目前的狀態,
相機廠也只能繼續守著硬體與光學,
能走多遠算多遠。

要知道,手機的軟體運算,
才剛剛正在「起步」而已,
目前是單一口味運算,
未來也許能選擇更多口味,
未來仍無可限量。
麥 斯 wrote:
來看圖 沒有比較沒有(恕刪)


沒比較真的沒有傷害,

這是你的二張圖,
手機


apsc



下面這個是攝友用全幅呃不是,是apsc…呃也不是,
是panasonic 迷你m43機GM1(1600萬畫素)拍出來的夜景,
可以做個比較………







發現了嗎?
比較細緻且有HDR?
不是,這不是重點,
重點是你在攝影的路上學習到哪一步………
你的手機夜景照片之所以能跟你拍的apsc差不多,
應該是你懂攝影而去加強後期調整的結果
(應該不太可能是照手機拍照的結果去修APSC相機的圖才是...)

而gm1那二張,
是msucoo93大大瞭解相機鏡鏡後,再加上後期調整的結果………

我們有一段共同的歷程,
就是接觸過相機,
前段的相機拍照跟後段的數位暗房的調整都學到了,
再來就是相機鏡頭的應用跟火候的差別,
但若一開始你沒經歷過相機就直接用手機去學習攝影,
可能會學到很少的東西,
一旦離開手機跨平台到輸出版面、或是到非android、ios的平台,
你可能才會真正看出,
別人在哪些我們忽略掉的地方付出更多且更用心~


想想相機給了我們什麼,
相機給了我們很多學習的欲望與激起你學習的潛能,

但手機給你的可能只有結果,
手機app給了你的,
可能只是你想像後能接受與妥協的成績單,
而你在學習時間有限的狀況下接受了這份成績單,
『但卻不見得是你的成績』
可能換支手機、換個介面,你的技巧跟風格就與app一起消失不見了,
尤其是有一天要幫別人攝影,
或是會想接單拍拍看交出實體成績單時………
這對愛攝影的人不見得是一件好事.....
因高端相機,不需你說的那些「快速」的結果。

說相機沒這沒那,
反過來,相機,可以舉出更多手機沒的功能。

手機、單眼微單等,不過是不同目的的工具。

說牛肉麵中沒榨醬,是會笑死人的。
說義式咖啡太小杯,沒焦糖,沒奶泡,是會笑死一堆人的。

不懂照自己的需求去選工具,是很可憐的。
不懂不同工具有其各自取捨後的差異,是很沒眼界的。


夢與理想的實現者 wrote:
在試用過最新的S10...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!