monaru wrote:
繼了解鏡頭光圈必要性...(恕刪)
圖表哪裡買一張多少錢？
個人積分：2719分
文章編號：75682389
個人積分：1210分
文章編號：75682834
個人積分：144分
文章編號：75682888
個人積分：1210分
文章編號：75683003
個人積分：2719分
文章編號：75683696
個人積分：12711分
文章編號：75684127
個人積分：17600分
文章編號：75687668
暗房教父 wrote:
數位上 還有減噪程度(恕刪)
我覺得"銳利度"與"清晰度"是兩回事
銳利度如樓主所言, 是可透過前制後制自行設定, 清晰度是細節的表現. 例如將原相裁細了一半後, 提高銳利度會不會變成有原相一樣的清晰度 ? 一般人認知都會答不可以.. 但事實上答案是應視乎輸出相片的大小, 與觀看距離. 這是 circle of confusion
所以攝影師任務應是了解客戶使用影像的用途與需要, 而不只是器材上的絕對數值, 不然大家都買 1 億像素的 GFX 100 就是最好.
用黑白平面 MTF 圖來測試, 的確可能得出提高銳利度就有更高清晰度, 但實際拍攝不是只有黑白與平面. 而是有色彩層次, 光暗, 立體感影響著細節的表現. 這是 MTF 圖測試無法顯示. MTF 圖測試沒不好, 只是不代表一切
個人積分：144分
文章編號：75735405
個人積分：3419分
文章編號：75830683
crossmatch wrote:
我覺得"銳利度"與"清晰度"是兩回事
銳利度如樓主所言, 是可透過前制後制自行設定, 清晰度是細節的表現. 例如將原相裁細了一半後, 提高銳利度會不會變成有原相一樣的清晰度 ? 一般人認知都會答不可以.. 但事實上答案是應視乎輸出相片的大小, 與觀看距離. 這是 circle of confusion
所以攝影師任務應是了解客戶使用影像的用途與需要, 而不只是器材上的絕對數值, 不然大家都買 1 億像素的 GFX 100 就是最好.
用黑白平面 MTF 圖來測試, 的確可能得出提高銳利度就有更高清晰度, 但實際拍攝不是只有黑白與平面. 而是有色彩層次, 光暗, 立體感影響著細節的表現. 這是 MTF 圖測試無法顯示. MTF 圖測試沒不好, 只是不代表一切
原文網址: 攝影師任務之清晰度… #Mobile01 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=5968455&p=2#75735405
"銳利度"與"清晰度"是兩回事沒錯,
但也常混淆
"銳利度"在"機身"或"照片"的後製
就是"銳化"
就是照片線條輪廓邊界的"明暗半徑""與明暗差距度"
與細節大小無關
但在鏡頭上
描述又不同
測試網站如Dxomark 的銳利度指標,
卻是表示"細節大小"的指標, 比較接近清晰度
關閉廣告