攝影師要拍照之前,該如何了解在鏡頭光圈使用上,是否選擇了最好的解像光圈,來拍攝出清晰的影像畫面呢?
攝影師任務之鏡頭光圈

Hi~今天跟大家來談談,攝影師第一個要注意的部份,我想大家都知道,我們在拍照的時候,首先接觸的就是鏡頭光圈的部份,所以有需要來了解一下。

鏡頭解像力;在這邊指的就是當我們拍照時 使用光圈的大小,如f8、f11、f16等等不同的鏡頭光圈值,簡單來說拍出來的照片清晰與否,跟所使用的鏡頭光圈是有直接的關係。

影片右手邊的圖表上,可以了解使用不同光圈在線條上,可以看到清楚程度是如何,因此有必要對於拍攝時所使用的鏡頭光圈作進一步了解,在使用什麼樣的鏡頭光圈下,可以獲得最清晰的影像畫面。

當我們知道所使用的鏡頭光圈,可以在拍照上得到什麼樣程度的清楚程度之後,而這個代表的就是鏡頭光圈的解像能力,接下來介紹在作法上該如何進行,首先把專為鏡頭光圈設計的解像能力圖表,當作目標以不同的光圈來進行拍攝。

判讀上;影片左側是比較早期的圖表,較新的圖表是在右側,從2個圖表當中我們可以看到紅色圈圈的部份,是可以當作眼睛判讀的依據,另外4邊黃色圈圈的部份,可以用來了解鏡頭週邊解像力的變化。

從圖表上細微線條可以得知不同鏡頭光圈對於清晰的變化,如影片上顯示f22的光圈清楚程度維持在16的地方,另外f5.6的光圈可以達到20,可見f5.6的解像力明顯高於f22光圈,經過前面的介紹與說明後,相信選擇最佳的鏡頭光圈來進行拍照,一定對於會對拍照品質有所提升。
說「光圈」,
不先說1/1.4/2/2.8/4/5.6是怎麼來的,
卻以「解像力」開始,
怪到不行。


monaru wrote:
[iframe]ht...(恕刪)
談鏡頭光圈, 不是以景深行先 ?

F8 或更細光圈, 不同鏡頭差別也不大..
大光圈就是正義

強者的背景就是要糊的一踏糊塗

林北只買大光圈鏡頭,會用到的也只有一檔光圈



樓主的內文就好比是一桌大魚大肉中的炒綠蔬菜,營養滿點卻乏人問津
最好解像力............ 應該是先看鏡頭廠牌設計吧...........

窮學生時期只買的起騰龍的變焦鏡
唯一能做的就是扛腳架 每張都是縮光圈
但是畢竟便宜鏡頭的極限就是如此 無論如何也都比不上大廠牌的一般鏡頭
再者 景深 跟 解析力雖然有關聯
但實際上是分開講的兩回事 不能混為一談的
暗房教父 wrote:
最好解像力........(恕刪)


樓主原文己說了是要選擇最好的 "解像光圈", 建議的測試又是平面 MTF 圖不帶有景深效果.

所以壓根兒與景深無關.

我覺得光圈運用上, 創作的自由發揮性比是否最高解像力為重要, 除非拍攝只為刻板式的細節記錄, 那鏡頭的光圈只有最高解像力的一檔就可以
他是想解釋最佳解像力光圈沒錯。
但,標題就是個大問題,
且從第一段文字,可以很清楚看出解說的條理不足。


「Hi~今天跟大家來談談,攝影師第一個要注意的部份,我想大家都知道,我們在拍照的時候,首先接觸的就是鏡頭光圈的部份,所以必需要來了解一下。」

這要成為解說性的文本,敘述能力實在遠遠不足。


光圈的選擇,實務上是由拍攝的目的來決定。
所以,在創作上,去特別解釋「解像力」就有多餘之嫌。
除非認定當攝影師的不了解「不同的光圈,其解像力有些許不同」。
將之貼上「攝影師的任務」,是否得當,又是有討論的空間。




crossmatch wrote:


樓主原文己說了是...(恕刪)
標題和內容不是很符合
敘說無法讓聽的人簡單明瞭

清晰是哪個部分清晰?背景、主體?
解像力=清晰嗎?
每個鏡頭的光圈解像力是否都不同?
monaru wrote:... 攝影師任務之鏡頭光圈...

曝光三要素差不多等於畫質三要素,最基本的知識還可以拆開來講!?
不是交互影響缺一不可嘛?還”攝影師任務”咧,會收光圈就成了”攝影師”了唷!?

好作人之師好歹講得清楚完整一點,片幅大小不同,鏡頭特性不同,能這樣一概而論!?

這叫”初學者入門”的基本常識,懶人伸手的月經文,攝影師的任務與責任都很繁重,

能否麻煩標題別這麼下,讓人“誤會”以為是在開玩笑咧!
北方威尼斯 wrote:
樓主的內文就好比是一桌大魚大肉中的炒綠蔬菜,營養滿點卻乏人問津 (恕刪)


看了樓主其他文章.........
我覺得比較像是滿盤大魚大肉旁邊點綴的切花裝飾.......
知道大魚大肉是甚麼樣子
但是完全不知道是啥味道............
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!