iPhone11對於拍照/攝影用戶有感嗎?

CP-9 wrote:
幹嘛要快門聲.......(恕刪)


講的好像拍鳥一定得用手機才會好看一樣....
拍芒星,要芒星鏡,拍人像又有啥人像鏡。。
吼,很煩也。。。
這是歸寧宴,所以,我即使不願意,也揹著那重重的相機囉。。
當然好奇心下,手機拍一下,其實現在手機都很不錯了,非蘋果才是王道說。
無修,來個無休吧。。
這是手機拍的,因為有側背光所以開HDR,也不錯啦,都沒陰暗。
可是,HDR就是會有泛紅的皮膚等等的徵兆,有一好沒倆好唄。。


而後小朋友,遞上一個廣角鏡,哈,你這是拍不了的啦,要加外掛,這廣角鏡才能拍下啦。。
挖靠,手機還外掛。。厲害。。
我有帶單眼,謝謝。。。

這是單眼拍的。。。


感覺上呢。。
好像有比較好說。。。
但是,你比需一到現場先做測光色溫等等的調整,預拍,在調整,在試拍。。。一直試。。。
而後,以壓光技巧,配合跳燈室內運用,而後退退退,退到所有人入鏡。。。按快門。。。

說實在話,很累的也。。。哥哥有練過,小朋友不要學。。暈。。。

其實啦,只要光線充足,都很好拍啦,還相機手機咧。。
這也是該手機拍的風景。。。

也沒有一定說是蘋果就拍照保證啦。。。哈
https://www.facebook.com/skm320/videos/989601374738116/

看完了上面用因該是埃鳳11吧,跟我用了5-6年的sony a7相機星期日錄的影片。
我完全無法接受手機錄影~

變焦之後人物完全不清楚只剩下輪廓而以。。。。。,當天現場真的拿相機的很少,當然全幅的更少,不過拍回來的畫質跟當下肉眼看得差不多,雖然頭髮無法數毛的境界,不過還是很清楚,衣服的細節非常清楚。





上面是20幾萬的縮圖,原圖比這清楚5倍以上吧(志玲身上衣服的紋飾跟他們二個的眉毛都一清二楚),錄影又更清楚3倍以上(拍照is01600,錄影iso又更低大約640或500畫質又更好許多)。

超高清版我是不會貼上來,連高清版我也不想貼,頂多就貼這樣縮圖20幾萬的,錄影檔當然就不方便放了(對攝影人來說,照片跟影片是戰利品,當天林志玲的婚攝我想事後頂多也只會像我一樣只放這種縮圖的)。

當天我拿85mm鏡頭開apsc模式再用數位變焦2倍去錄影,要拍滿框大約要230-250MM,因為用數位變焦所以人臉辨識無法作用,不過跟肉眼看得差不多,也比網路直播的畫質好非常多,總之你要輕便就只能這樣。

很多時候是有無法前進一步或退後一步的空間跟時間讓你去拍照或錄影,以台灣來說,很多人一輩子都看不到林志玲,所以機器要慎選。

老實說唉鳳手機的拍照跟錄影比安卓旗艦機還差一大截。。。,真的要拿手機拍照攝影還是換個品牌吧。

https://www.facebook.com/skm320/videos/550993265469860/

另外這個我很肯定是11錄影的,因為影片後段有奇異光點!!
沒想到11除了拍照有奇異光點錄影也有。。。。

現場沒變焦因該離2步不到的距離,但老實說油畫感超重的。
看習慣我a7的錄影畫質,實在是無法接受這種畫質。。。。

我也有看黃子佼的當天白天的錄影,沒變焦狀態油畫感也蠻明顯,對比我自己當天夜錄用切換apsc系統再用數位變焦還比埃鳳的白天無變焦錄影畫質還好上一大大大截,有興趣的人可以去他的臉書看影片。

以上面的環境對無反全幅來說不困難,現實平凡真實的環境很多都比上面那樣來的嚴苛,不是亮的,我常在夜間錄影比上面還嚴苛多的場合錄影,所以手機就真的只是方便而以。

從這邊也發現到問題了,以後手機的評測,除了拍照變焦的照片外,要錄影變焦去實測畫質有多遭,我是說有多進步,讓人心裡有個底。
有人問我 愛 字怎麼寫,我提了筆卻落不了墨。 因為....心....太難受
手機當然可以拍出好作品。
這不必爭論。

你以現今的手機拍出絕世作品,也不表示手機就此幹掉所有微單、單眼相機。
這也是常識中的常識。

很多拍攝條件下,手機是技窮的。
同樣,手機有高檔單眼所遠遠不及的方便。

二個命題不同,是很容易分辨的。
只是文人相輕(01的攝影版無敵嚴重),自古皆然,至今不變。
淪為口水,毫不意外。

CP-9 wrote:


哈,
你以為換單...(恕刪)
power802762 wrote:
https://youtu...(恕刪)


拍照方面 手機是完全比不過相機的 這種廣告文看看就算了...

就硬體方面而言 手機強的就運算和網路 但其他全輸相機

鏡頭一個塑膠 一個玻璃 一個感光元件一點點 一個都已經拼到全片福了...

就技術而言 如果在光線良好 好景 好風水

拍攝者技術夠 手機和相機可以拍出差不多的照片

但坦白說 拍照中變數太多了 根本不可能天天靠運氣吃飯 這時手機就會很快就技窮了

會認為手機拍的贏相機的 大部分都是對攝影無感的人...

PS.再說IPHONE11在手機拍攝排行也早就不是前三名了
dennis10 wrote:
拍照方面 手機是完全...(恕刪)

其實就算是對攝影有感的人,也會覺得手機是拍得贏相機的…這時代絕大多數人都是從手機開始踏入攝影(連我10幾年前都是這樣了),現在手機的自動演算法可以輕易的讓大多數人都得到沒什麼大問題的成果,雖不能盡善盡美但是比起以前舊時代的手機,現在的手機拍照成功率是非常高的,高到你要拍出完全不能看的照片反而還更難
這種條件下養出來的攝影初學者,開始對拍照有興趣了想投入真正的相機大坑,但是等著他們的卻是完全硬派完全技術完全認知完全實力的傳統相機…自動演算法?沒有這種東西,只有濾鏡效果或超級假的HDR,相機能幫你的只有測光跟對焦,剩下一切全靠使用者的腦袋
這就好像把一個現代人丟到荒山野嶺要他自己設法求生一樣,我相信多數人早已習慣科技之下便利的生活,都是一樣無法在沒火沒水沒電沒通訊的情況下存活多久的…現在的攝影新手跳進相機坑就會遇到一樣的問題,相機的體質比起手機好多少他們根本還來不及體會,就被傳統相機各種踩在地上摩擦…以前的攝影人剛跳入單眼或無反都會有所謂的撞牆期,他們現在跳過去已經不是撞牆而已了,是撞山…在那之後還會不會堅持下去,還是乾脆繼續手機的方便至上,那就不一定了
一句話~通篇鬼扯!!!通篇業配!!!

哀鳳的攝影性能可能在手機界算尚可
但想在相機的領域叫板...還未夠班不只十條街

這樣爛的影像品質可以讓你有感動
那你的感動水準可能低了點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!