crossmatch wrote:來自寶島的MD, 黃(恕刪) 比較好奇的是內文為什麼下黃昏光中,從照片比較感覺不出黃昏的感覺,但可能是風格偏好的設定,黃昏光給人的感覺又是另一種了。如果純粹攝影參數上,不知道是不是光圈太大,還是整體畫面比較白?初學人像我也覺得拍人像好難,一直在想如何能突破MD先決的拍照條件
and.cafe wrote:比較好奇的是內文為什(恕刪) 的確是使用了黃昏打逆光出髮絲輪廓光邊不夠"黃"是因為正面以 AD200 pro 補光而非直接硬受黃昏光, 及後制白平衡關係 (約4700K 色溫), 純個人喜好如果白平衡改變為 6000K 色溫, 應該夠黃
and.cafe wrote:一直在想如何能突破MD先決的拍照條件 最直接當然是找不是美女當 MD. 但就是將樣子一般的 MD 拍得美, 最終別人也會說你只是 MD 先決, 因為別人沒法知道攝影師為 MD 增值了多少, 只看結果拍得美就認為是 MD 先決的功勞. 這是外行人評人像相最常見的謬誤.那乾脆可將目標變成不再是拍得"美", 而一般會追求拍出感覺, 神韻, 概念.. 一些別人沒有拍出來, 甚至刻意避開 MD 的外表形態美. 那又是另一層次表達別的東西. 但也可以是很自我, 常見當事人自覺拍得很有"感覺", 但別人無動於衷. 又或為 MD 安排一個古怪的服裝造型其實, 能當 收費 MD 又受攝影師追捧的樣子都不會差. 千百攝影師都找同一個 MD (或同一堆 MD) 拍照, 作品無數, 但又是否每個人都拍得美 ?當 MD 先決已經是基本條件. 我輩中人還是會分出高低, 在群組裡常說誰人拍 XX 很正..
and.cafe wrote:比較好奇的是內文為什(恕刪) 比較簡單說個道理,拍紀錄性的"美女MD",和 "把美女MD拍得更美" 是有不同的程度分別。另外,如拍攝看來不美的 MD ... 真的不美嗎? 可有想過自己的鏡頭下的她 ....能夠拍得很美?
小弟不善說攝影技巧、或器材論,分享相片好了IMG_7819k by Ka Chan, 於 FlickrIMG_7826k by Ka Chan, 於 FlickrIMG_7846k by Ka Chan, 於 FlickrIMG_8397k by Ka Chan, 於 FlickrIMG_8401k by Ka Chan, 於 FlickrIMG_8404k by Ka Chan, 於 FlickrIMG_8442k by Ka Chan, 於 Flickr
and.cafe wrote:大大說中了我常常拍了(恕刪) 技巧上一點意見...第一個感覺, 構圖上太多死白天空, 估計拍攝當時天氣不太好, 那就避開天空. 別用 wide 鏡低角度低炒MD 面目偏暗, 可拿走雨傘, 或改用透明雨傘.因為面目偏暗看不清表情, 注意力自然轉到肢體型態上. 有很好的吸晴點在MD 的性感身段上. 第一張有解衣的誘人動作, 那主題更似性感而不是表達感覺.如果是要強調 MD 性感身段, 那光線有更多可改善雕琢的地方. 又或不如穿回衣服