想請教前輩們就A7iii來看無反跟有反的差異性如何看?以該機的性能可否就忽略無反帶來的缺點呢?原內容就當刪除吧...是學生提問不妥,見諒。因學生在考慮要買A7iii還是單反(未決定廠牌)來開啟自學攝影之路才會急著想問問題結果好像搞砸了也謝謝前輩們的指正讓學生可以再想想再發問。新的題目就先來向前輩們請益在單反和無反分別使用上的經驗好了不同人可能會有不同的喜好因而會有不同的經驗沒有好與壞希望各位前輩不吝分享也感謝不吝分享
陳東林 wrote:可否就忽略無反帶來的缺點呢?...(恕刪) 先列出你所認為的"無反帶來的缺點"有哪些。你想知道哪項(幾項)有沒有差別?電池續航力?握持感?還是EVF延遲?....還是CMOS設計不同引起的成像差異???
我覺的在無反上不用每支鏡頭都調焦就已經讓我不會回去單反了。其他無反的缺點在Sony A7 三代機身上几乎都已經消失了。在其它家無反倒都還存在,包括自動對焦不夠快,buffer不夠大,電池續航力很差等等。
網路時代,資訊爆炸其弊端,從樓主發問,就看的出來因為資訊的零散吸收,什麼都一知半解但又確實有看過,所以會有未知的恐慌樓主就不要想太多了,你沒用過單反別人是無法用說的讓你完全明白什麼叫單反感覺兩字,要親自握在手上,拍過一段時間才知道A7III已經是很高端的無反相機了,就好好使用,別想有的沒的,嚇自己了
widther wrote:先列出你所認為的"無...(恕刪) 說缺點應該是過份了無反的設計本就和單反不一樣並不能因此就說成是它的缺點是我用詞有誤,抱歉。就學生(我)所知就只有EVF畫質、延遲、耗電之問題怕有未知的問題所以不知如何正確提問果然由前輩的回覆得知尚有CMOS設計的不同還望多多指點謝謝
Hermitissimo wrote:是從無反反推回來所以...(恕刪) 說得極是學生正是一時情急直接翻了過來變成『有反』忽略了它有個較為通用的名稱『單反』多謝指正但因一直處於自學攝影的狀態實在很想和它多發生點關係還望前輩不吝指導謝謝
感覺應該先問問樓主知不知道那個『 反』字代表的意思是什麼東西,如果連這個字都不知道是指哪裡哪零件的有無,那當然從結構上去解析,你就不懂『無』反前面那個無到底是『沒有』了什麼東西才被這樣叫不然網路上很多資訊可以查,甚至還有切面圖可以了解相機原理,不會查去市面也有書可以買,等你都了解後自然會知道為何單反會跑焦,而無反不會跑焦,為何以前單反的對焦可以比無反快,可是在SONY的無反科技持續進步後,這點缺點卻已經被消弭,很多都是你要先去了解單反跟無反的結構原理才能了解的,不然往往就是一直再『聽說』,欸...聽說那個,聽說這個,然後自己永遠不知道再追的是什東西
Leonarka wrote:網路時代,資訊爆炸其...(恕刪) 還請讓學生尊稱您一聲老師一語道中學生的處境學生正是由網路上自學攝影許許多多的知識零零散散的確需要時間琢磨吸收而在攝影討論區求教也是學生自學方式之一感謝老師在此的提點還望多多不吝指教謝謝