BigMac4Diet wrote:對有心學攝影的人，樓...(恕刪) 問題是全文是那點對應標題的「迷思」？標題高舉「迷思」，全文不涉迷思之義，正好說明全文是文字堆砌。以非 A 來說明 A ，對「非 A 」會有多了解，我是持高度的懷疑。
文章寫得很長，不過想太多...太嚴肅啦一樣米養百樣人，拍個照圖個樂，自爽or分享就好，後製也無可厚非，又不是什麼攝影馬拉松比賽就數位相機系統，唸物理的在算光學結果，唸工程的專注製造參數，做電子的煩惱CPU RAM，讀資訊的考慮影像資料處理誰通通都懂? 這些通通不需要，好好拍照就好，有多少錢買多少相機鏡頭，達到自己爽自己拍照的目的就好了從頭到尾就只有樓主"迷失"了
