hillside wrote: MiPiace wrote: 如果是最高階大畫面...(恕刪) 你放的二張照片,再怎麼看也無法作為你觀點的佐証。...(恕刪) 認同 / +1票。有些持用 DSLR單眼的(包括我), 被週遭親友認定著.. 『掏出相機嚇死人, 拍出相片笑死人』。
hillside wrote:你放的二張照片,再...(恕刪) 第一張明顯沒對到焦,回到家馬上砍掉了。第二張手機拍的,例子貼得不好,因爲也不好看,只是對焦沒問題。我是不應該貼第二張比較,因為容易造成誤解。這個場景,當天其實手機單眼都沒拍好。也許是匆忙初次探訪心情不定,也許是不善於拍這個場景。也許正中午本來就難拍。也許是枯葉剛長芽,本來就難入景。原意只是回答問題,在比較匆促的情形下,單眼容易拍失誤當場卻沒看出來。失焦問題事後也補不回來。其他不一樣的問題例子也不少。只是我再貼出來也沒多大意義了,除了證明技術不佳之外又能証明什麼,事實上就是容易技術不佳。別人會不會這樣我不確定,至少我是常犯錯。
MiPiace wrote:第一張明顯沒對到焦...單眼容易拍失誤當場卻沒看出來(恕刪) 大大能用單眼拍出這樣的照片想來也有一定功力除非不斷瘋狂搶拍不然放大檢視一下也不用花多少時間吧就算是用手機拍的也是要放大檢視才能確定有沒有真的準焦啊如果相機的lcd連放大檢視都看不出來有沒有準焦那應該有點年紀了可以換一台新的相機嘍新的lcd檢視起來都很漂亮
阿凱 wrote:大大能用單眼拍出這...(恕刪) 兩個人以上旅遊隨拍跟一個人出遊拍攝有差別。行程趕不趕也不一樣。有時邊趕邊聊天,分心去看構圖快速按個快門就要快步走了。有時候行程沒那麼趕,還是可以抓時間手機單眼各拍幾張回去比較一下。但除非人帶景,很少照完還去放大看結果。
zakkwang wrote:手機照片很大程度受惠...(恕刪) 過去曾用過Ricoh GR系列,感想是很受傷,覺得實在不如傳說那樣的神,光學品質實在是...大部分的時候像手機,少部分比手機好fuji的DC沒用過,但底片時代有買過645規格的,拍了5捲就賣出了,他的光學比Ricoh好很多,但不是很合我昧canon的DC就一貫...那個味,畫質不錯,堪稱是實用的DC
VASON wrote:過去曾用過Ricoh GR系列,感想是很受傷,覺得實在不如傳說那樣的神,光學品質實在是...大部分的時候像手機,少部分比手機好 VASON wrote:canon的DC就一貫...那個味,畫質不錯,堪稱是實用的DC 其實版上測試文分享文都很多只能說尊重你的感受~
MiPiace wrote:第一張明顯沒對到焦...(恕刪) 沒對到焦又不是只有你才會發生的事,無需要如此在意,願意分享您的作品,小弟就覺得沒什麼好挑剔的zakkwang wrote:其實版上測試文分享文...(恕刪) 當然,小弟也同樣尊重支持這些DC的朋友,多一點機器能讓大眾選擇本來就是一件好事,在此附上小弟拙作,以回報各位朋友熱心的回覆及指教這段時間已經滿習慣用手機隨手拍下紀錄,也不大會再去糾結畫質的部分(雖不滿意,但也還能接受)反倒將手機的限制視為另一種樂趣,