老何2738 wrote:他的作品是否很強?沒看過照片.無法評定.但天時.地利.人和.是很重要的一個因素. 我說的那張拍賣300多萬的相片在此http://img1.xilu.com/2013/1211/6e6181b907edf4669f1c15286fa295cd.jpg
hillside wrote:你自己怎不去看看他的作品?你自己的評斷才算數呀! 就是看過了才有感而發。但01不能亂寫自己的評斷啊,說不好馬上被砲,會說不然你去拍拍看,說好也不行,有人會說既然覺得好就好,幹麻上來問,是不是有病啊!?
攝影作品價格常常與攝影師名氣成正比,這是無庸置疑的,不一定演員但一定要有名氣,如果張大千還未成名,有誰會出一億買他的作品,頂多是覺得作品不錯, 然後願意付一筆可以接受的金額去買下來,藝術界在成名前作品賣不好、只能換晚餐的例子比比皆是,但是一旦成名了,那作品價格就不可同日而語。joshwang wrote:看報導他拍鞏俐的相...(恕刪)
weione wrote:...(恕刪)藝術界在成名前作品賣不好、只能換晚餐的例子比比皆是...(恕刪) 我每次幫朋友拍照,就有一種換晚餐的淒涼感覺。拍照、後製再上傳網路空間後把連結分享給朋友,有時連回個信說謝謝都沒有,讓我常懷疑所謂的朋友是不是只是酒肉朋友而已?
joshwang wrote:看報導他拍鞏俐的相...(恕刪) 你在說我......的大頭照嗎?我大頭照採用周潤發拍電影孔子時的等待上戲時自備120相機側拍他人,卻反被側拍的趣味照周朝人操作兩千多年後120底片相機高科技產品,十足穿越劇那時周潤發身材仍是多年來的發...福狀態之後不知哪年開始(大概回鍋拍賭神後)現在周潤發的身材竟回到剛出道成名時的骨瘦如材樣,越老越年輕!周潤發一直是重度攝影玩家,在無線演員訓練班時就開始玩攝影,應該有30多年以上那時都還沒拍成名電視劇上海灘...周潤發最令人懷念的還是1986年電影英雄本色,已經31年了吳宇森成名作,之後的作品反沒這麼好看