討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

關閉廣告

我要回覆

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：49941538

[淺景深]廣角大光圈 vs 長焦較小光圈??

以我手上的鏡頭為例
650d配
SIGMA 17-50 恆定F2.8
EF-S 55-250 II f4.0-5.6

如果都以拍攝半身照,以下哪個設定會帶來最淺的景深??
1. 17mm f2.8
2. 55mm f2.8 (退後拍,以保持人像大小一樣)
3. 55mm或以上 e.g 250mm f5.6(退後拍,以保持人像大小一樣)

又或是我的DC 富士X20 28-112mm f2.0-2.8
怎樣才有最淺的景深??
1. 28mm f2.0
2. 112mm f2.8

謝謝各位的解答喔!!

2014-05-02 0:40 #1

文章關鍵字

景深廣角大光圈 vs

2611分

2樓

個人積分：2611分

文章編號：49941639

相機鏡頭都在手上了,親自試看看不就是最清楚!

人半身約50~60公分,加上一些留白約一公尺,找個一公尺高的物體拍看看就知道了!

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：49942165

我就做個簡單測試了 , 但家裡不夠大 , 角度有點差距 , 並不太準確

目的: 拍攝到吉他的全身 , 並帶來淺景淺 (吉他沒移動過 , 退後拍讓吉他大小不變)

1. 650d+sigma17-50 17mm(等效27.2) f2.8

2. 650d+sigma17-50 50mm(等效80) f2.8

3. 650d+55-250 79mm(等效126.4) f4.5 (家裡不夠大,只能退到這裡)

4. RX100 28mm f1.8 (x20在朋友那,只有這個在手)

5.rx100 100mm f4.9

我也不知道這樣測對不對

87分

4樓

個人積分：87分

文章編號：49942268

以模糊的效果來講

個人感覺,長焦>大光圈

最明顯的比較就是Nikon的24-70 vs 24-120

70mm @F2.8 vs 120mm @F4

120mm的模糊程度輕鬆獲勝,當然你光圈開很小,景深還是會變深的(好比120mm F8)

但要比景深淺,長焦鏡配上拍攝距近,景深很容易就非常淺

cand2266

6分

5樓

個人積分：6分

文章編號：49942464

g33445566 wrote:
以我手上的鏡頭為例6...(恕刪)

http://www.dofmaster.com/dofjs.html
請自己計算吧...151515151515....

2611分

6樓

個人積分：2611分

文章編號：49942470

tracer1000 wrote:
以模糊的效果來講

個人感覺,長焦>大光圈

是光圈不夠大的錯覺...

這是35mmF1.4拍的(等效50mmm),如用全幅機拉近MD的距離,就會知道F4的長焦要多長才能類似效果

2611分

7樓

個人積分：2611分

文章編號：49942480

cand2266 wrote:
http://www...(恕刪)

算出來也看不出效果,只看到數字!數字到底多糊???

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：49942530

cand2266 wrote:

http://www.dofmas

我也有試過用這些程式計算
只是我應該比較哪個數字，才知道糊度？滾來滾去

滾來滾去

5708分

9樓

個人積分：5708分

文章編號：49942557

g33445566 wrote:
以我手上的鏡頭為例6...(恕刪)

長焦的效果, 會比較好..

散景大多就是為了突出主體..

長焦的視角比較小, 入鏡的範圍比較小, 背景會比較沒廣角時的那麼雜..

inunu

932分

10樓

個人積分：932分

文章編號：49942697

宅男乙 wrote:
長焦的效果, 會比較好..

+1

長焦的景深不會比較淺
只是模糊程度會比較大
清楚的清楚, 模糊的模糊
效果比較好

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

1
2
3

小惡魔廣編特輯

延續榮耀業界第一！Panasonic斬獲信譽品牌6座白金獎

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

Audi Q6 e-tron quattro S line 兼具豪華氣度與純電科技魅力！

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

關閉廣告

顯示廣告