小妹自認為對攝影沒有很深的了解但是每當看到朋友或是同學拿著一台單眼或是微單眼等較昂貴的攝影器材時拍攝出來的照片卻跟一般人使用手機拍攝的差不多然後到處與朋友說他會攝影甚至接下活動拍攝主攝的重責大任小妹我器材雖沒多好技術也沒多好當人問起我的意願我只會說我可以從旁協助拍攝真正的主攝還是請專業人士比較好我心中很鄙視他們(這就是我的癥結點所在了)感覺他們汙辱了攝影這兩字倒不如改成拍照比較實在純屬抱怨 要嘴砲的也開放下面攻擊
對於樓主,一個即將進入社會的新人提供樓主一個不同的看法,先不論這些人的技術好壞,就行為而言,有其可尊重之處,1. "朋友或是同學拿著一台單眼或是微單眼等較昂貴的攝影器材時"也許可以看成一種包裝,對不認識的人,包裝是第一印象2. "拍攝出來的照片卻跟一般人使用手機拍攝的差不多"只要委託者認為OK,我們不在其位的人,也不好說甚麼,不是嗎?再則拍不好也能被賦予大任,也正是交際手腕及包裝的成功,不是嗎?3. "到處與朋友說他會攝影"這不就是行銷嗎?4. "接下活動拍攝主攝的重責大任"不需要依靠技術,光靠行銷、包裝、交際手腕就能拿到案子,並讓別人信任如此樓主有學到了嗎??至於最後委託者是否有滿意其成果應該不是樓主討論的主題。提供小小觀點給予參考!
這不是"大頭症",不信你去照照鏡子,頭沒變大,對吧? 這是樓主心性還不夠成熟、社會歷練太少,也就是人生百態看得不夠多,才會有這種心態。按你的陳述,樓主屬於"謀定而後動"者,在還沒想到如何坐下之前,不敢先去佔位子。姑且稱為T派。而樓主的朋友屬於"直覺行動"者,管它等一下怎麼坐下,先卡住位子再說。姑且稱為A派。兩者性格大是不同,但都是普羅大眾常見的性格類型。樓主正常、你朋友同學也正常。這兩種性格的人哪個好? 哪個正確? 這沒答案,各有利弊。舉買房子為例,T派沒存夠自備款之前,不敢去下訂,即便眼見房市頗有起飛跡象。他怕期款付不出來。但A派就算口袋裡只有20萬月入25K,他就敢去下訂1000萬的房子。他認為機不可失,先下手先贏、再多猶豫就沒賺頭了。半年之後,房價果然飛漲,A派一轉手海賺100萬,他贏了、樂了。但如果沒漲,脫手又很難,認賠又沒錢墊,A派就慘了。T派不會遇到這種麻煩,但有好康的他也常常賺不到。樓主的同學如果運氣好,遇到的客戶好講話又好唬弄,則憑著"一張會拍照的嘴",就能一帆風順、吃香喝辣。如果運氣差點,遇到一個龜毛挑剔、又稍懂照片基本優缺點的,那他就會有麻煩。甚麼麻煩?那就要看客戶怎麼說話了。說:"你是留右手呢?還是留左手?"嗯~有可能;說:"告到你傾家破產"嗎?也有可能,看機運。TA兩種人,沒有人肯定佔便宜,沒有人肯定吃虧,要是可以選,你選當哪一種?箇中好壞只有自己評價,與他人無涉。可惜這種性格的事好像不能選,我猜這跟遺傳與家庭教育有關。樓主是T派,就好好當"適性"的人,要免強讓你學A派的作風,應該也學不來、做不來。為人處世可以"登高必自卑、行遠必自邇";也可以"念不到三本經就想上西天",是好是壞、各自作各自受。樓主這樣看不慣他人作風,要是真有啥鬱卒症狀,也是你自己在"大頭",你朋友同學的頭保證沒變大,這麼想不開做啥?
GYGYgygygy wrote:小妹自認為對攝影沒有...(恕刪) 廣告不都這麼說了..."以前我只愛拍照...現在~~我開始懂攝影了!!"所以囉...廣告都說要懂攝影前要先入手好機子嘛!!你朋友先踏出這一步囉!!
GYGYgygygy wrote:小妹自認為對攝影沒有...(恕刪) 攝影、拍照我的看法是同一個東西!但,你神聖了攝影,污蔑了拍照你不是大頭症你有嚴重的偏見而已-----------------------------------------------沒有那一位攝影大師是「成了大師才去開業、接工作」的有人不怕死,最後被肯定有人不怕死,最後真的死有人很嚴謹,最後被淘汏有人很嚴謹,最後被肯定市場會有它的定見的雖不是百分百但總是八九不離十