我覺得拍煙火如果沒有前景 煙火就沒有主題性 各位前輩们對取景的想法如何 還是有用過什麼特別的取景
我不常拍煙火 所以po一張今年拍的煙火大家指導一下 設備是k-5加a16

文章關鍵字
拍煙火 一定要前景才有主題性??那你的主題是煙火還是景??這應該沒有一定的答案吧
使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照 並持續找尋屬於那種鄉下小

wayne小偉 wrote:
我覺得拍煙火如果沒有...(恕刪)

說真的有時候沒有前景也沒辦法
就像今年國慶煙火是在苗栗那邊
現場根本沒有所謂的前景可以運用
該怎麼辦?
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
我個人覺得~

前景是為了增加畫面的層次性與識別性!

苗栗煙火沒有前景,這樣也是一種特色啦!
煙火這題材 很奇妙...
許多人都說 他在拍煙火
卻把主題煙火在畫面的比例 只剩下20% 甚至不到10%
有時候覺得 說是拍夜景 還更貼切

你是在拍煙火???還是拍夜景???







用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
個人覺得煙火本身雖然漂亮,但若沒有前景襯托的話感覺會失了點味道。

realsky28 wrote:
煙火這題材 很奇妙....(恕刪)

這也對拉 並不是每個煙火場合都有景可以帶 但是我還是偏好帶景的煙火
帶景,跟不帶景 都有不同的感受,如果今天拍攝的情況就沒有什麼前景可以帶

那 何不去讓主體更明確一點? 如果今天有些許的前景可以帶,亦也可以有畫龍點晴之效。








使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照 並持續找尋屬於那種鄉下小
善用 鏡頭 距離

煙火就算沒有地景搭襯

也很有主題性









其實你可以設定自動快門

十秒夠你跑到鏡頭前面了^^"
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!