我手上有一本攝影書天下文化出版--拍照前先學會看--作者布萊恩.彼得森
這本書所有相片 作者都加上鏡頭型號 光圈 快門
其中不少相片應該是在陽光下拍攝 作者卻使用慢速快門(例如1/30 1/15)加小光圈(f/22 f/32)
某些相片作者特別強調 為了得到無限遠的景深 所以使用f/32
就我的認知 無限遠的景深 不需要用到f/32 而且光圈太小 會影響畫質
請問作者光圈 快門的設定 有何深層的意義?
或是我的認知有誤? 請指教
攝影基本概念
1.光圈越大,背景越模糊 ,光圈越小,背景越清晰
2.光圈越大,快門速度快 ,光圈越小,快門速度慢

HNM2738614 wrote:
我手上有一本攝影書天下文化出版--拍照前先學會看--作者布萊恩.彼得森
這本書所有相片 作者都加上鏡頭型號 光圈 快門
其中不少相片應該是在陽光下拍攝 作者卻使用慢速快門(例如1/30 1/15)加小光圈(f/22 f/32)
某些相片作者特別強調 為了得到無限遠的景深 所以使用f/32
就我的認知 無限遠的景深 不需要用到f/32 而且光圈太小 會影響畫質
請問作者光圈 快門的設定 有何深層的意義?
或是我的認知有誤? 請指教(恕刪)




即使縮到f/32應該也不會有無限遠的景深 >"<

樓主自己去戶外拍拍看 f/22 f/32 應該還是有差別

PS 對焦點也是直得參考的 有人拍遠處的山 對焦點未必在"山"
可能選擇攝影點到山 的2/3位置對焦 以取得更深的景深
歡迎來晃晃唷^^

HNM2738614 wrote:
我手上有一本攝影書天...(恕刪)

+1
我也想知道
書上有教太小的光圈會造成繞射效應 畫質反而會變差
為何要縮到F/22甚至F/3X

不過猜想也許是為了表現某些流動感
例如流水或樹葉草原飄動感
不過這種情況上ND會比較好吧
光圈越小景深越大
如果真的是為了追求最大景深,那的確可以開到最小光圈
隨便拿顆有景深尺標的鏡頭就知道了

例如以我這棵Canon FD 50mm F1.8來說
景深最大範圍的當然是左右的F22

那麼只要把對焦距離的無限符號對準右邊的F22
就能得到最大範圍景深約1.8m~無限遠m
也就是說1.8米外全都在焦距內,不需要對焦了

如果是一般單眼鏡頭最佳光圈落在F4~F8之間
可以看到景深尺表幾乎連一半都不到
對於追求最大景深的攝影師當然不會使用最佳光圈

就好像現在一堆盲目追求散景的玩家
從來也不管最大光圈成像是否鬆散、紫光氾濫
一律都是最大光圈開下去,好像非得這樣才有所謂的立體感
才不會愧對昂貴的大光圈鏡頭一樣
"從幾十米到無限遠" 和 "從幾米到無限遠", 後者的光圈, 顯然比前者來的要小許多.


以前的人去洗照片, 不會很大張, 糢糊圓 只要小於 對角線 的 1/1500 就很夠用了..

現代的人看相片, 動不動就放大到 100% 檢視. 1/1500 顯然是不夠的.

HNM2738614 wrote:
拍照前先學會看--作者布萊恩.彼得森


其實他另一本書〝曝光聖經〞已有實驗給你看
可以去書店或圖書館借來看看
裡面有你要的答案跟解釋

PS.作者因跨越底片和數位時代,所以有些觀念是經過反覆求證的
他的想法是雖然繞射可能影響畫質,但為取得最大景深,

寧願捨去要看很仔細才能分辨的畫質差異,而選用最小光圈來拍攝。
「モビルスーツの性能の違いが、戦力の決定的な差ではないことを教えてやる!」 -Char Aznable-
HNM2738614 wrote:
某些相片作者特別強調 為了得到無限遠的景深 所以使用f/32

我記得書裡作者是說他要得到"最大景深"
沒有"無限遠的景深"這個說法吧...@@
要最大景深所以使用最小光圈 很合理啊...
作者也一再提到他拍照都上腳架,所以快門只有1/30,1/15也都無所謂...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!