APS相機使用焦距300端時
安全快門是1/320還是1/500?
小弟爬了文
有人說安全快門與片幅無關
也有人說有關

小弟的經驗是
APS相機使用焦距300端時
快門用1/320基本上不會手震
但偶爾也會拍出晃動的影像(主體並非飛鳥展翅等)

請各位指點迷津
謝謝!
文章關鍵字
安全快門用等效焦段來換算才正確吧

不然小DC隨便實體焦段都小不拉幾,難不成就不會手震= =

所以不管是小DC、M43、APS-C

如果等效200mm那快門最好在1/200s以上

但是安全快門只是相對比較不會手震的上限

拍的時候還是要好好拿成功機率才高

SKAP wrote:
安全快門用等效焦段來換算才正確吧

...(恕刪)
看來應該是
小弟剛才焦距用300mm測試
故意劇烈晃動情形下
快門用1/320和1/400還是會拍出模糊影像
開到1/500以上才比較穩定
我的作品集 http://www.wretch.cc/album/freak0

超級攝影狂 wrote:
APS相機使用焦距3...(恕刪)



等效焦長才是實際的安全快門!

ttlinker wrote:
等效焦長才是實際的安全快門!
感謝您的回答
我的作品集 http://www.wretch.cc/album/freak0

超級攝影狂 wrote:
APS相機使用焦距3...(恕刪)



安全快門是理論上的建議值....不是絕對值...
每個人的穩定程度不一樣...安全快門只能參考ˋ不能保證
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
的確因人而異 而且差很大

但即使同一個人同一時間所有條件一樣

等不等效, 有關...也無關, 科學式討論必須清楚控制變因比較才有意義

想一想片幅的關係 -- 它就是截圖與否, 如果像素密度相同(也就是APS像素只有一半)

此條件下

於是如果你1:1 放到螢幕看 -----> 晃動不會有差 (ex. 1/200sec OK, 則不論片幅都一樣)

如果你都洗成8x10的照片 , 或同樣塞滿 19"螢幕 ---> 因為APS拍的圖放大率更大
---> 模糊更容易被察覺 ---> 安全快門就要更快 (ex 1/200 變 1/300)...

.............................................................................
好吧 你一定要比同樣 1.2百萬畫素的 FF vs. APS
只能用推定 --- 因為視覺有個"覺"字, 那就未必一定能用數值量化

同畫素 同放大率 同樣被照平面(一樣遠) 實際物體1mm 在APS 成像中佔的像素多了
---> 同樣晃動幅度下 ---> APS 照的會"比較"模糊 ---> 因此APS安全快門要線性 乘 1.5x是對的

但是你注意到重點了嗎!!!同樣被照平面(一樣遠)
你拿FF 與 APS 照同一物 會一樣遠嗎!!?? 除非你只是為了照測試圖
..............................................................................
好吧你一定又要問, 如你所說那 10mm 超廣角 , 跟 , 300mm超望遠豈不是 , 應該一樣,,,
跟經驗不符啊

是的 , 沒錯, 但經驗是, 你不會把超廣角拍到的遠方景物放大到跟 300mm拍到的一樣大

-------> 照相是個體驗科學 去試吧 數位又不花錢
-------> 在電腦前上01除了讓你[器材變好][口袋變窮][知識豐富]之外,對[照片變好]幫助有限

那是參考值,不需要著墨在那個數字上面......

如果安全快門加上低速/高速連拍的數字,那是不是又要傷腦筋一次?還要想說該按幾張...

bearjuang wrote:
那是參考值,不需要著...(恕刪)


真的…

知道某些焦段在你自己身上的安全快門還比較實在
超級攝影狂 wrote:
故意劇烈晃動情形下
快門用1/320和1/400還是會拍出模糊影像
開到1/500以上才比較穩定

不可以故意劇烈晃動!

受測者 拍照時, 他一樣要儘可能的保持手持的穩定, 這樣才能測出 人體 不自主性 的 抖動...

就像在 測量統計 一般人 打靶的會產生偏差一樣, 每一位受測者, 都要好好的瞄準靶心, 不可以故意瞄準別的地方打...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!