朋友說他這張照片照的不錯,我實在看不出來!!


coll2265 wrote:
有個朋友覺得自己這張...(恕刪)
我也覺得照的不錯
這張照片...
我看不出來在拍什麼?
作者覺得好就好。


...(恕刪)
最基本的構圖~
照片就跟畫圖是一樣的~
主題要表現出來~
要表達的是山還是草還是...???
如果沒有把主題明白的表達給看照片的人~
那也只能算是生活照罷了~


+1

這張照片沒有清楚的交代主題,
想要表現天空、草、或是建築,

若沒有重點~
就變成一張沒有意義的照片。
美 這種東西 自己覺得OK最重要 不然要擔心衣服美不美 頭髮美不美 .... 那就太累了

話說 這張照片如果有派大星跟海棉寶寶就會更美了 (酸....)
為了發文章去申請新帳號?
你朋友交你這朋友也真枉然!
不知道居心為何?
firesupertom wrote: 美 這種東西 自己覺得OK最重要 不然要擔心衣服美不美 頭髮美不美 .... 那就太累了 話說 這張照片如果有派大星跟海棉寶寶就會更美了 (酸....)...(恕刪)
嗯~ 既然派大星跟海棉寶寶已出場, 為什麼不問問神奇海螺, 樓主這張代朋友 post圖照呢?
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

coll2265 wrote:
有個朋友覺得自己這張...(恕刪)


過去學到一些事情

你不喜歡沒有關係,但是別講出來,自己心中默默知道自己不喜歡就好

firesupertom wrote:
美 這種東西 自己覺...(恕刪)


這不就來了嗎~







拍謝,借用
嗯,如果只是單純從照片的觀點來看,很明顯是在大逆光的情況下拍攝,且主體很不明顯(不知道作者要表達甚麼意思)
以下是個人的單純從構圖方面的猜測及看法.
1. 如果是要表達天空的顏色及雲的變化,測光主體應該是以天空為主,建築物變成剪影,這樣確實是一種美;但照片中很多天空及雲的細節都不見了!
2. 從照片中看到像是要表達建築物帶景,但是對於整體比例上又有點大;可以把前景的建築物比例再減少,大概是集中在畫面左方1/3的中間,藍天和綠地各佔整體畫面的上下1/3,山的部分就是畫面右方2/3中間,這樣整體平衡感會較好.
3. 灰灰的情況下是空氣品質不太好,加上大逆光拍攝會讓空氣中灰塵反射光線,所以是一片灰;建議加上CPL鏡減少這種情況,但並不能完全消除.

提供一張類似構圖的照片提供參考.



我覺得你的朋友喜歡這張,只因為可以感受到他當時看到這景色的感覺。
喜不喜歡這張照片是主觀的,可是如果一張照片,可以讓攝影者想起過往的記憶,對自己而言未嘗不是一張好作品。

我也上一張自改的照片,供您參考。
調曲線、裁切

窮人武器:S5pro+(A16、A005、S24/1.8、N50/1.8和N100/2.8)+(DI 866、PZ42X)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!