想當初還在使用D40時期時...他來了我的天空
因為他說自己剛接觸攝影沒多久..同樣使用D40
也像我請教了一些問題...
我當時也挺高興能遇到同為使用D40的同好..
當然小弟也不認為自己的技術頂尖或拍出來的照片都是大師等級...
也只是就自己了解的範圍內跟他說明...
後來過了一陣子...他又來我天空留言了
內容如下...(內容有點長 不方便截圖 所以以全文複製的方式)
荔枝是我
另一個就是他
鳴洛瑟: 2008-11-04 00:17:40
請問有在繼續用D40嗎?
荔枝 ↖ Litchi ↘ 正名一下..非台論的... 的回覆: 2008-11-09 11:00:26
抱歉最近忙...
晚回了
近期內準備要升級至D90~
有什麼問題嗎?^ ^
鳴洛瑟 的回覆: 2008-11-09 11:42:48
你買了嗎?
抱歉說一下~~
D90 好在那= ="
功能多可錄影沒幾分鐘,拍出來的圖象質量跟D40評分....
買D90單身30000多耶..... 拍出來的品質又不是很好
重點是拍的技術才是最重要的.........
我想問你的事 拍Cos請問你用閃燈多什麼拍?
荔枝 ↖ Litchi ↘ 正名一下..非台論的... 的回覆: 2008-11-09 16:42:17
過幾天之後會買
更強的對焦系統
機身馬達 有更多鏡頭選擇
高ISO純淨畫質的COMS
更準確的白平衡
D90現在單機身3萬左右 (有找)
錄影...當作玩玩的功能
也有超音波除塵功能...
或許D40已經夠你用了吧!
技術當然也重要...工欲善其事 必先利其器
因人而異吧
用閃燈多什麼拍?
看不太懂...不一定每次都用啦
看狀況 不過大多是用跳閃
因為只有SB-600一支
D40也不能用離線遙控
所以還沒有用多閃拍過
等以後換D90加幾隻閃燈會有更多元的拍法
鳴洛瑟 的回覆: 2008-11-09 21:30:08
你說的多是你用看的自己的想法...
對焦點多好在那?
等到你拍動態的時候你就知道~~
機身馬達 有更多鏡頭選擇?
跟你講以後的鏡頭多是AF-S 奈米鏡等等.. 到時候你還會買舊鏡頭嗎?
你知道奈米鏡是做什麼跟非球面ED等等....
高ISO純淨畫質的COMS?
有比D3好嗎? D40開到1600雜性也沒很多~
更準確的白平衡?
普通機也可以= = 這就是說到技術了~~
技術當然也重要...工欲善其事 必先利其器
因人而異吧
= = 我看不是吧!
不是好機器就可以拍的美有故事.......
如果想走向專業看於聽
建議你去國外網看看吧~
我有心動但還不想買
SB-600是遙控閃光 主閃光SB-800控制遙控閃光
說已想問你用過了沒? 閃光我還滿深的不太會
荔枝 ↖ Litchi ↘ 正名一下..非台論的... 的回覆: 2008-11-09 23:24:44
妳這樣說當然沒有錯啊
這種東西本來就是因人而異
D40現已不敷我使用
買東西當然是因為自己的想法而買...
所謂更強的對焦系統並不止於更多對焦點
更快速對焦 更精準的測光點
不過更多對焦點可以方便構圖 這倒是其次
快速對焦對更有利於高動態的物體拍攝
等到鏡頭多是AF-S 奈米鏡的時候
那個價格 應該都不便宜
而且 這些很多都還是未知數
不知道要等到什麼時候..囧
而且照你這麼說的話
為何D3那些高階機身都還要保有機身馬達?
老鏡還是有老鏡存在的價值
只不過是讓自己有更多選擇
ISO...
我只能說 D90有不少功能都是D300下放來的
在雜訊抑制方面
兩者可說是不分軒輊
多上網看看相關資訊吧
另外D3是全片福機種 跟APS機種的ISO本來就不能相比
D40的雜訊我在800以上我就受不了了
白平衡
有用過S5 pro嗎? 一般的消費型DC ?
妳就會了解所謂白平衡有差是什麼意思..
D40 jpge直出白平衡算不錯了
當然每個人對顏色的感覺不一樣
不是好的機器就可以拍出好的故事這是當然的
但是好的機器更有利於拍出好的事物
看你怎麼去運用而已
國外網站我都有看啊~
在說D90也不是專業機啊
頂多到進階或是準專業
前陣子玩過S5一段時間
才知道低階跟高階差別在哪裡
不論操縱性 手感等等 那都是不太能比的
所有考慮過D300的專業機種
攝影畢竟只是興趣
所以D90應該就夠現在的我用了
想換機身 不過是讓自己不會因為受到機身的限制而影響創作
我有玩過SB-600+兩支SB-800呀~
800當主燈我也知道~
外拍的時候跟朋友借的
大家一起玩~呵
就多拍多看囉~
鳴洛瑟 的回覆: 2008-11-10 00:12:43
^^"哈哈
我在慢慢等阿3~4年說不一定FX降喔!
D40跟D90平等級的畫質
所以說在構圖的好拍出來的畫面比D90的好
多花費錢買他的功能^^"花不來阿.....
什麼是技術.....
算萬的不是小錢...
荔枝 ↖ Litchi ↘ 正名一下..非台論的... 的回覆: 2008-11-10 01:03:20
FX要降...
那還要好一段時間吧
而且也至少維持在有4 5萬的價格
除非 APS 不見 FF 又很成熟才有可能更低
5D現在也要6萬
D40 跟 D90平畫質= =?
話別說麼那麼肯定...
100%放大來看 會有差的
但是如果都縮圖來看話
當然都差不多...
因為D90剛出
是偏貴了一點
但是因為需要
所以就這樣吧
當鏡頭都有AF-S 跟 奈米鍍膜
通通都會是萬把塊起算的
所謂構圖技術 人人心中都有一把尺
鳴洛瑟 的回覆: 2008-11-10 02:12:25
= ="請你聽下去,不聽的話我也不再講了~~
100%放大來看 會有差的
但是如果都縮圖來看話
當然都差不多...
**這關於到畫素
一個好作品要拍去這個是什麼沒人會放大來看~~
楚非你是商業性的要印很大的圖..
你是專業性工作要放很大來看嗎?
好鏡頭景就很廣,拍出來的作品會比較動感立體...
還要放大來看嗎???
D90好在哪^^"D40就可以拍的很好了~
你要發揮到他的機能阿.....
荔枝 ↖ Litchi ↘ 正名一下..非台論的... 的回覆: 2008-11-10 10:26:13
誰說一定要是專業性工作的人才能放大至100%來看= =
每個人習慣不一樣吧
放大到100%看到的東西
沒有你想中的那麼少
並不是我不想聽你說
你應該再多多充實一些關於攝影的知識再來跟我說教吧..
好鏡頭景就很廣,拍出來的作品會比較動感立體?
會比較立體?我怎沒這樣聽人說過?
我知道全片福會比APS的照片更有立體感
鏡頭會影響到的發色 銳利度
關於你說的我第一次聽到這種說法
如果D90的好你看不到 那我也沒辦法囉
依你現在相簿所拍的題材
用DC就可以拍的很好嚕
何必用到D40?
又
你已經發會到D40的機能了嗎?
開口閉口都技術技術的...
我說過了
或許D40已經夠你用了
鳴洛瑟 的回覆: 2008-11-10 11:50:14
^^"嗯哪你去買吧!
國外的跟國內的相差很大
什麼是景深~~ 為何Nikon 要出道奈米~
為何國內的作品圖偏偏死死的
那有人會跟你講到什麼是動感立體
^^"不是好相機做得到耶...
嗯我哪D40就可以了..
我的程度還不到專業的^^"
荔枝 ↖ Litchi ↘ 正名一下..非台論的... 的回覆: 2008-11-10 12:12:54
國外的跟國內的相差很大
因為國家風情風俗不同
看事物的觀點也不同
自然拍出來的感覺也不一樣
當看到一種你都沒看過的事物
從不同角度去看
都會覺得很新奇
相差很大
當然
都會可以學習的對象
動感立體
如果不是好相機就做得到
那我相信也不是只要是好鏡頭就做得到的
這樣的話 D40+kit應該很夠用!
加油!!
鳴洛瑟 的回覆: 2008-11-10 12:49:06
^^"
哇~~
你還是聽不懂我說什麼~~
真固執...
你講的一定在去買機身才會拍的好
對嗎?
嗯那你去買了....
買一個跟D40的畫質一樣乾脆買D300最好不要雜錢
這是我的想法^^"哈哈
還有國外的風情~~
人家拍一張作品構圖要多久你了解嗎?
你會看到一張作品你會看多久?
一張圖有情感悲哀等等...
那台灣拍不出來嗎?
著是國外風情嗎?
荔枝 ↖ Litchi ↘ 正名一下..非台論的... 的回覆: 2008-11-10 13:52:12
那你聽不懂我在說的
不是也是你在固執嗎?
我本人有出過國
所以我才這麼說
而且
我有說過
都是可以學習的對象
我也沒有說一定要買好的機身還拍的好
請不要擅自曲解我的意思
是不是買一個跟D40畫質一樣的?
(其實就算是縮圖仔細看還是看的出差別)
這話你去各大論壇發表吧
最好是把你對我說的D40跟D90比較都發表一下
不懂的東西不要亂說
後果如何我可不負責任
台灣當然拍的出來
只是你沒有看到而已
不要抱持著外國月亮比較圓的心態在做比較
台灣本土也是有很多大師的作品可供參考
最後
我不想再因為你的無理取鬧回覆你了
如果你真的有那麼厲害
請繼續加油努力
不用在這裡跟我說教
葡萄酸心理要有個限度
手上有什麼東西 就好好使用它
不需要廢話
鳴洛瑟 的回覆: 2008-11-10 15:14:32
抱歉抱歉你說的對^^"~~
是我太機婆了Sorry喔!~
你不要太在意喔~~
我們還是個好網友...
這麼多的意見我也學的不少^^~
原文在此
-------------------------------------------------------------
之後其實我也不以為意...
可是沒想到後來陸續有人用匿名的方式在我的留言版以文字批評...
讓人甚感不適...
如下(依日期排序)
其實有四篇 當是期中有一篇因為涉及攻擊照片中的當事人...所以我先移除了
後來從內容中發現就是他...於是我直接點名...
結果想不到就在前幾天...他直接用本尊帳號來留言了
內容如下:
鳴洛瑟: 我很真誠的跟你說 2010-05-18 08:26:50
你愛聽好聽的話?
還是聽不好聽的話?
你聽好聽的話習慣了!
你遇到我這種人小小的錯折,你就不爽,就用法律,這些是真理嗎?
那你的真理是什麼?
自私,不接受別人,自己為中心,愛聽好聽的話,我的裝備很好。
就不接收我的話了!
那你拍每一樣的景還不是多一樣嗎?
你的真理在哪？
荔枝 ↖ Litchi ↘ 正名一下..非台論的... 的回覆: 2010-05-18 21:15:32
這跟好話壞話根本就是兩回事吧?
你之前那什麼用字遣詞?
如果你被人家這樣講 換做事你會高興嗎?
那難道無緣無故匿名亂罵人就是真理?
不都是你自己在說而已?
我沒有機皇 更沒有大三元 原來這樣裝備叫很好?
裝備 夠用就好 (我現在還是有用KIT鏡在拍照啊)
只有自己知道自己需要的是什麼!
與其在這裏跟我探尋真理...
你還是多拍照吧...
共勉之
鳴洛瑟 的回覆: 2010-05-19 09:30:40
我的字遣詞太不熟練了,很抱歉
好話壞話在我的信仰不是兩回事
在我的信仰觀念沒有如果
有如果的話會太多幻想也會放罪
我無緣無故被罵我會給他罵
因為我不了解他(我會繼續叫他罵我)
真理只有一個就是(愛)去愛他的敵人
我拍照還不是為自己目的而拍,心靈沒改拍什麼多一樣
信仰跟天主的真理還比較重要
荔枝 ↖ Litchi ↘ 正名一下..非台論的... 的回覆: 2010-05-19 21:30:30
我說的是用字遣詞跟好話壞話是兩件事
你理解上有困難嗎?
恩所以你的結論是什麼?
那你這樣技術有進步了嗎?
你的信仰跟我拍照有什麼關係?
跟我說教又能改變什麼?
不是我不愛聽別人的批評 也不是不能接受
要批評可以 用字遣詞口氣等能不能好一點?能不能不要逆名?
而且當你自己技術都好不到哪裡的時候 你怎麼還好意思去批評別人?
又為何你罵完又要道歉說留錯言?
豈不是自打嘴巴?
所以你的意思是你的信仰告訴你在不了解的情況下也可以任意罵人囉?
那很不好意思 我沒有這種信仰
我對你也沒有愛 也不想把你當敵人
這樣你懂了嗎?
很遺憾
攝影
就是拍你所見 拍你所想 不是為自己而拍 連自己都不知道要拍什麼了...那你拍出來的東西是什麼?
我不想再跟你說教了 沒有意義啊! 真正在固執的人是你
如果可以 你可以不用再跟我說什麼了
多說無益
最後 錯別字是不是要多注意一下啊?
這樣看文很累捏~
鳴洛瑟 的回覆: 2010-05-20 00:42:13
你不為自己而拍，拍你所想的是幫誰拍?
你幫別人拍，不是幫自己拍嗎?
你為了自己滿足，拍你所想的，還不是為了自己拍嗎?
有信仰跟攝影就有差
我這樣話讓你害怕而不接受，因為魔鬼存在的。
我只能跟你講這個好消息。
荔枝 ↖ Litchi ↘ 正名一下..非台論的... 的回覆: 2010-05-20 01:05:02
你是真的理解能力有問題?
我拍照還不是為自己目的而拍<--這是你說的
所以我在回答你
我正是為了自己拍照 ? 所以呢? 這樣就是你說的自私了?
就看我相簿這些照片就做出這樣的評論?
膚淺!
我有什麼好怕的?
如果真有魔鬼我還想拍拍看呢!
我還信薩旦 你還想知道什麼?
荔枝 ↖ Litchi ↘ 正名一下..非台論的... 的回覆: 2010-05-20 01:37:47
不跟你瞎扯啦~
到此為止
別跟我傳教了
之後會回報為垃圾留言處理
以上
鳴洛瑟 的回覆: 2010-05-20 10:49:14
哈哈 說我在傳教
我真利害了，我可以當神了
你每一句話，我就判定你走向死亡
你就逃避你自己，因為你自為中心，在害怕我所講的
所以你就用回報為垃圾留言處理，你很矛盾耶?
從你拿D90開時到現在，我看你第二張就不想看了。
我很真誠跟你說了 哈哈...
因為我判斷你，我不是聖人阿!
荔枝 ↖ Litchi ↘ 正名一下..非台論的... 的回覆: 2010-05-21 09:54:33
我不過是單純覺得有人在騷擾我 (還自己鬼打牆...)
這種留言在我的部落格上...不慎雅觀..一點都不矛盾
如果我逃避自己 還會以自我為中心?
到底是誰在矛盾呢?
喔喔
所以到頭來你在說的是相機嘛?
其實我一直都在使用D40啊...
如果就因為你單方面誤會我用D90...
那麼凸顯出來的不過你個人的問題罷了...
就算我技術再濫 也輪不到你來對我說教...
原文在此
--------------------------------------------
到目前為止他還沒有再回覆我了
(我後來去他那邊看了一下 他把我昨天最後一次的回覆給刪了 於是我今天又複製貼上再回一次)
內容有點長....
還有勞各位撥空閱讀...
想請問各位大大覺得該如何是好?
