andrea5 wrote:有沒有想過RAW輸出(恕刪) 原理是raw档里每个像素的颜色是(x,y,z)这样的数值x、y、z的范围是0~16383每一组的(x,y,z)对应到哪一种颜色是没有确定的,raw档导入进去看到的色彩或者那些不同描述档的色彩只是软件给的一个初始色调。
如果您是想要正確的顏色,那應該用校色卡來比對還原,通常都有插件能支援LR自動生成一個色彩描述檔,直接套用即可校正顏色。畢竟正確的色溫不代表顏色正確可以參考這影片裡面的各種工具,另外校色卡廠牌很多,不一定要用它影片中的就是。
andrea5 wrote:要解開RAW需要描述檔,LR和PS本身會附幾個描述檔可選擇 如果LR版本夠新,基本上會附上相機原廠的描述檔喔您圖片這個明顯是版本太舊或者相機不在支援名單內,所以只能選Adobe的預設。即便如此,不同相機不同鏡頭,套用這些Adobe的描述檔,發色還是不一樣所以不同廠牌的發色還是不同。此外即使套用上原廠的描述檔,顏色或多或少還是跟直出略有不同,一般來說還是用原廠的軟體來解RAW是最好,只是如果您想要直出的顏色,為什麼不拍JPEG就好?RAW就是要讓攝影師能有更大的調整空間,基本上就不用太拘泥於原廠的發色了
jim80051 wrote:如果LR版本夠新,基(恕刪) 很久沒用LR輸出了,手上OSN三家相機發色看心情PS輸出,上面的回言只是覺得他被正確的顏色綁死了故意這麼說。jjx874 wrote:每一组的(x,y,z)对应到哪一种颜色是没有确定的,raw档导入进去看到的色彩或者那些不同描述档的色彩只是软件给的一个初始色调。 以前會自己修改描述檔很久沒玩了
andrea5 wrote:上面的回言只是覺得他被正確的顏色綁死了故意這麼說 個人認為除非要拍攝藝術品或者翻拍畫作,否則即使是商品,大部分的客戶對於色差的要求也沒到十分嚴謹,大多也都是肉眼看不出太大差異就好。一般攝影記錄,個人是認為看起來好看比正確重要多了,所以上面才有人說只有喜歡的白平衡,更別說一堆下手更重的二級調色,原始發色根本不重要了
jim80051 wrote:個人認為除非要拍攝藝(恕刪) 白平衡不管是室內或室外,室內如果不是把窗簾完全關上,不管室內用什麼燈,窗外的光源白平衡隨著時間在變動,實際上是雙色溫而且有個色溫是變動的,加上牆面的反射光源更加雜亂,除非把窗簾關上室內全黑,才有辦法控光。戶外的光源也不是很單純,就算是草地樹下水面建築物,光源不是只有太陽還需要考慮透射反射,花時間調整出討好自己的顏色比較簡單討好自己就好,我業餘的。
andrea5 wrote:上面的回言只是覺得他被正確的顏色綁死了故意這麼說。 其實我不是想搞正確色彩,而是不想色偏,偏黃或偏藍。沒有色偏的照片,才能表現出更多顏色。接下來我應該會去找 capture one 跟 LS,用裏頭的描述檔試試 ....