ttzj

0分

樓主

ttzj

個人積分：0分

文章編號：15969929

大家好,有人在做印刷行业吗?

本人从事印刷出菲林工作．包括设计到出版．

大大，做设计的素材资源哪里可以下的到，vector，小元素的东西，国外的也可以

注：不需要版权，著作权．

2009-11-20 15:40 #1

文章關鍵字

印刷行業

bigrat

12分

2樓

bigrat

個人積分：12分

文章編號：15971714

ttzj wrote:
大伙好啊. 交流一下...(恕刪)

這問題好像問錯區了吧？
素材不都有版權的嗎？

快樂有雙翅膀可總是飛錯方向她停在別人的肩上嘲笑我太過倔強

ttzj

0分

樓主

ttzj

個人積分：0分

文章編號：15981766

同志,您理解错啦,

我的意思不是作品, 是一些常用到的小图标, 小元素类的.

失量图, 大陆一般用的都是韩国风的失量图.

就是没有你这边

Andy one

35分

4樓

Andy one

個人積分：35分

文章編號：15984943

這位先生
您這發言可會讓在這裡一堆搞設計的氣得跳腳的,
任何素材都有其版權, 不是說網路上看的到就可以用, 多數素材網站甚至有說出只提供非商業用途使用...
技術懂一堆是沒有用的,
同時,你也該學習尊重原創者.
或是請貴公司聘請個設計師吧!(不過聘請到的設計師會不會又是個愛copy的就說不定了......

最後,發言同時請先搞清楚這網站是在台灣,
您的名詞還有用字也請稍微改改...否則大概沒人會理你吧!光看都看不太懂了

hjack

91分

5樓

hjack

個人積分：91分

文章編號：15986335

哪怕是幾條線，都是有版權的，都算"作品"(如nike/k.swiss)

下的到，不見得你就有權利使用，跟視窗作業系統一樣

用了運氣不好被告要賠錢，也是剛好而已

至少在進步法律有效的國家都是這樣子，台灣也是！

jpstudio

98分

6樓

jpstudio

個人積分：98分

文章編號：15988003

Andy one wrote:
任何素材都有其版權...(恕刪)

跟對岸談版權？？這跟對牛彈琴差沒多少....看看滿坑滿谷的山寨產品就知道啦

我說樓主啊，您就行行好自己想犯法沒關係，別拖其他人下水！

天知地知．妳知我知

ttzj

0分

樓主

ttzj

個人積分：0分

文章編號：16016739

就个人而言我不会托人下水啦.

就感觉宝岛人拿什么都当活宝, (矣!~惭愧`小娘子气又没办法)

又不是各各都有名,又不拿名人的版权. (有可能是地域不同)

好像各个都是设计明星啊. (大陆从不敢拿名人作画.)

我用的山赛N98 用半年没问题价格相当的欢喜.

一杯水,上台网,极乐矣!~ 没有Vector也就罢了,难不成讲句话也要版权了.我能与名人聊天,

hjack

91分

8樓

hjack

個人積分：91分

文章編號：16021717

你要是出包，給你vector的跟你一樣的責任
跟你要不要拖人下水無關

網上很多免費vector都是"非"商業用

============================
又不是個個都是名人？？？難道不是名人就不是人嗎？
不是名人就不受中華民國法律的保障？

中華民國的法律可是保障所有懂法律的中華民國國民！
不論貧富跟社會地位！
就算是路邊的乞丐(先道歉，拿這個行業當例子)，他畫隨手畫在地上的東西一樣有著作權！

走出中華民國之外，那又是另一回事，看各國家的法律規定跟執行效率
但是歐美先進國家，出包賠的比中華民國多幾百幾千倍都很正常

ttzj

0分

樓主

ttzj

個人積分：0分

文章編號：16033982

活宝当真品，（乞丐也有版权）

真有自已地方特色的（没文化，咋讲好呢）

叫好像鸡同鸭说．

hjack

91分

10樓

hjack

個人積分：91分

文章編號：16034850

真是抱歉，我只了解自己國家，中華民國的著作權法規定
每個人亂畫的東西都有著作權
法律之前人人平等
不管是搶總統、搶名人、搶乞丐，都犯一樣的中華民國刑法

其他的國家我就不清楚了
不知道其他國家的法律，是不是人人平等

===================================
我的文壓根沒提到版權，版權跟著作權是不同的