[分享] 黑膠唱片今年美國銷量竟反超 CD…

mukuo wrote:
我是覺得音樂盒對比底...(恕刪)

SACD與Audio DVD沒能取代CD,
反而是全部被取代掉了.......
按照發展算是走了倒車吧?
普遍音質不如CD,
願意正經買套音響的人也很少了

說起來LP大面積的印刷,
放在牆上、拿在手上,
精美的內頁翻閱起來,
以收藏性來說是很好的東西
數位訊源當道實體片源式微...不管是黑膠 還是CD
而黑膠多了情懷...CD剩下的優勢只有撥放設備便宜跟小型化
夢與理想的實現者 wrote:
SACD與Audio...(恕刪)

Audio DVD主要是生不逢時+硬體昂貴,
在推廣的初期mp3等的格式在網路串流大量傳播,
才讓Audio DVD曇花一現~
mukuo wrote:
Audio DVD主...(恕刪)


任何一套正經的音響系統都不便宜,
但後來網路與串流當道,
雖然固然有更高規格的音樂格式,
但絕大多數人變成「有聲一百分」,
壓縮音樂當道⋯⋯⋯⋯

本來新的Sacd出來,
是取代CD格式不足的問題,
但結果,多數人根本不在意音質了
夢與理想的實現者 wrote:
任何一套正經的音響系...(恕刪)

新格式的播放設備,
剛上市,就算只求有聲音,
但那價格也不是一般人會想負擔的…
相比之下mp3或其他各式在網路串流下,
根本就是方便和便宜!
所以就跟相機一樣,
多數人其實都不在乎畫質,
只在乎方便性和價格,
所以手機拍照才能取代一般家庭的相機……
faxio wrote:
買黑膠是為了要收藏 (恕刪)



當你珍藏的CD都很細心保藏
一年一年過了....歲月催人老....10年後....
翻翻古早收藏拿出CD...怎麼會這樣?.你會發現80% CD通通退化不能聽
但CD有攜帶的方便...當年有CD雖身聽 這可是黑膠辦不到的
當你在旅行出外時...可以隨心的聽喜愛的音樂時....那是多麼裝文青阿(那個年代)



黑膠3~40年過去....清水洗一洗嚓乾後還是原音重現
說音軌會磨損...並不容易...損軌通常是使用上不小心或使用不當
joehwa wrote:
當你珍藏的CD都很細...(恕刪)


這就是純類比、純機械的優點,
尤其結構又簡單的話,
基本上耐用度非常高,
或是易於修復。

載體黑膠如此、播放器唱盤也是如此,
去網路買台古老唱盤,可能經過保養,
或是部份維修,又能使用了。

反觀數位十年內、二十年內,
音樂檔案早就不知道換到第幾代的格式,
載體從磁片、傳統硬碟、光碟機、SSD,
記憶卡又有SM、MS、MD,
光是主流SD又分各種格式,
新舊可能都不相容,
或是播放器、介面都被淘汰,
好比這年頭手邊要找台光碟機,也不容易,
大家這些年,
手上也不知道壞了多少硬碟、記憶卡,
多少龐大數據瞬間消亡。

結果更古早的黑膠、唱盤,
從過去到現在,依然存在⋯⋯

1977年發射的太空探測船,
也是攜帶著黃金唱片,
紀錄著人類存在的信息,
飛行到遙遠的外太空,
哪天被外星人撿到,
研究一下唱片溝槽,
就能讀取到紀錄在其中的聲音。
CD唱盤註定沒有機會像黑膠一樣重生..
其中一個原因是,黑膠唱頭還能源源不斷的供應,壞了就換,這家倒了還有別家
唯一的差別就只是聲音跟價錢
只要有唱頭,再老的黑膠盤就能繼續的被使用,唱片也能繼續聽下去
而CD機的雷射頭幾乎只剩DVD-ROM跟一些DVD播放機在用
而且舊的雷射頭幾乎都沒有了,有的話也是天價
而且不同的雷射頭也不能互換
再貴的CD機沒了雷射頭就跟廢物一樣,CD也是一樣
光這點就註定CD只會走向滅亡,而不會像黑膠有復興一天
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
地獄貓 wrote:
而CD機的雷射頭幾乎只剩DVD-ROM跟一些DVD播放機在用
而且舊的雷射頭幾乎都沒有了,有的話也是天價

不太能理解這個論點耶,現在市面上所有的DVD/BD播放器都可以播CD吧~ 為什麼聽您說的好像CD播放器快絕種了呢? 而且電腦只要不是輕巧型機種,大多數也是含有光碟機,播CD怎麼可能會是問題?
carl3104 wrote:
不太能理解這個論點耶(恕刪)



重點不在CD(DVD)ROM 機子上
是在原有的CD光碟片會自動毀損....無法讀取....就無法再聽取CD內的資料及優美的聲音
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!