mukuo wrote:我是覺得音樂盒對比底...(恕刪) SACD與Audio DVD沒能取代CD,反而是全部被取代掉了.......按照發展算是走了倒車吧?普遍音質不如CD,願意正經買套音響的人也很少了說起來LP大面積的印刷,放在牆上、拿在手上,精美的內頁翻閱起來,以收藏性來說是很好的東西
mukuo wrote:Audio DVD主...(恕刪) 任何一套正經的音響系統都不便宜,但後來網路與串流當道,雖然固然有更高規格的音樂格式,但絕大多數人變成「有聲一百分」,壓縮音樂當道⋯⋯⋯⋯本來新的Sacd出來,是取代CD格式不足的問題,但結果,多數人根本不在意音質了
夢與理想的實現者 wrote:任何一套正經的音響系...(恕刪) 新格式的播放設備,剛上市,就算只求有聲音,但那價格也不是一般人會想負擔的…相比之下mp3或其他各式在網路串流下,根本就是方便和便宜!所以就跟相機一樣,多數人其實都不在乎畫質,只在乎方便性和價格,所以手機拍照才能取代一般家庭的相機……
faxio wrote:買黑膠是為了要收藏 (恕刪) 當你珍藏的CD都很細心保藏一年一年過了....歲月催人老....10年後....翻翻古早收藏拿出CD...怎麼會這樣?.你會發現80% CD通通退化不能聽但CD有攜帶的方便...當年有CD雖身聽 這可是黑膠辦不到的當你在旅行出外時...可以隨心的聽喜愛的音樂時....那是多麼裝文青阿(那個年代)黑膠3~40年過去....清水洗一洗嚓乾後還是原音重現說音軌會磨損...並不容易...損軌通常是使用上不小心或使用不當
joehwa wrote:當你珍藏的CD都很細...(恕刪) 這就是純類比、純機械的優點,尤其結構又簡單的話,基本上耐用度非常高,或是易於修復。載體黑膠如此、播放器唱盤也是如此,去網路買台古老唱盤,可能經過保養,或是部份維修,又能使用了。反觀數位十年內、二十年內,音樂檔案早就不知道換到第幾代的格式,載體從磁片、傳統硬碟、光碟機、SSD,記憶卡又有SM、MS、MD,光是主流SD又分各種格式,新舊可能都不相容,或是播放器、介面都被淘汰,好比這年頭手邊要找台光碟機,也不容易,大家這些年,手上也不知道壞了多少硬碟、記憶卡,多少龐大數據瞬間消亡。結果更古早的黑膠、唱盤,從過去到現在,依然存在⋯⋯1977年發射的太空探測船,也是攜帶著黃金唱片,紀錄著人類存在的信息,飛行到遙遠的外太空,哪天被外星人撿到,研究一下唱片溝槽,就能讀取到紀錄在其中的聲音。
CD唱盤註定沒有機會像黑膠一樣重生..其中一個原因是,黑膠唱頭還能源源不斷的供應,壞了就換,這家倒了還有別家唯一的差別就只是聲音跟價錢只要有唱頭,再老的黑膠盤就能繼續的被使用,唱片也能繼續聽下去而CD機的雷射頭幾乎只剩DVD-ROM跟一些DVD播放機在用而且舊的雷射頭幾乎都沒有了,有的話也是天價而且不同的雷射頭也不能互換再貴的CD機沒了雷射頭就跟廢物一樣,CD也是一樣光這點就註定CD只會走向滅亡,而不會像黑膠有復興一天
地獄貓 wrote:而CD機的雷射頭幾乎只剩DVD-ROM跟一些DVD播放機在用而且舊的雷射頭幾乎都沒有了,有的話也是天價 不太能理解這個論點耶,現在市面上所有的DVD/BD播放器都可以播CD吧~ 為什麼聽您說的好像CD播放器快絕種了呢? 而且電腦只要不是輕巧型機種,大多數也是含有光碟機,播CD怎麼可能會是問題?