關閉廣告
farside wrote:
我有Konica autorex和 Olympus ft
要我選,一定是 ft,不但機身小,鏡頭素質也大勝,而且ft可以轉其他鏡頭,比方拿contax來轉接,畫質更棒。

我也是擁有Auto-reflex和Ft,
若單純以拍攝性能來說我倒是認為autorex勝過ft,
以機身來說autorex的扎實度略勝ft,
操作手感較佳,
而且快門可到1/1000勝過ft的1/500,
不過機身輕巧的確是ft的一大優點,
加上其安靜的快門聲,
可說是街拍利器。
鏡頭方面我是覺得兩者都很棒,
要說ft的鏡頭大勝我是不認同的,
Konica 的AR系列鏡頭品質一向很好,
當年甚至有不少人認為AR系列鏡頭的光學品質領先其他日本大廠,
品管優良穩定的Hexanon鏡片也有精密儀測量器廠家採用,
除非您用的鏡頭都是Tamron代工的Hexar版AR鏡,
那就另當別論了~
KONICA AUTO-REFLEX HEXANON f1.4 57mm

2005年1月到期FUJICOLOR SUPERIA 200
OLYMPUS PEN-FT OLYMPUS E. Zuiko Auto-W f4 25mm
不知期Kodak MAX 400 24EXP
awaibox wrote:
這款也是半格機,還可以自動過片



pen-ee3


生死只是件閒事
小弟也來PO幾張Pen Ft的照片,
Autoreflex拍的沒特別整理,
都跟其他的混在在一起就先不PO了~









下面是單張掃描的







小弟很少PO圖,
還請各位不吝指教~
awaibox wrote:
這款也是半格機,還可(恕刪)

這款也是半格機,可以拍72張的"半格"照片,
也可以拍36 張的"正方形"照片

一般半格機通常掃圖時可二格一起掃掃成一張,
比較討厭的是掃下去連中間粗粗的分隔黑框也掃進來
而且這中間黑色區隔線會影響到兩張照片曝光的判讀,
(借樓上照片)

很神奇的是Diana Mini的半格照片的分隔線非常細,有時候細到幾乎看不見分隔線!
掃描也不必特別片框,一般的自動機台都可以掃,這是我最喜歡Diana Mini的地方!

生死只是件閒事
death0101 wrote:
這款也是半格機,可以(恕刪)


現時應是體驗菲林相機的黃金時代
Bell & Howell Dial 35
CANON SE 28mm f2,8 不知期Kodak GOLD 200 24exp
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!