底片機是否還有機會再度生產?

Social A wrote:
最近去日本玩帶了
A...(恕刪)



本來也在考慮a7系列但後來覺得太重了,且裝上鏡頭體積也頗為可觀,最後選擇Leica Q,覺得真是個太棒的決定了。
Social A wrote:
最近去日本玩帶了A7R3...(恕刪)

先拋開其他複雜的因素不談,
在一個底片瀕臨絕版的時代
你認為現在還有多少人在拍底片?

有量才會有市場,有市場廠商才會生產這些商品
現在手機才是大勢所趨,連單眼都很少人在拿的了
一些小DC都被手機打得滿地找牙,一些廠商紛紛退出市場

底片在這數位化的世界,早已失去了舞台
由於銷量與底片的用戶的持續下降,
廠商只能靠不斷漲價維持生產,量少價揚,是個硬道理!

底片機還是有可能再度生產...
不過新機的價格,可能會嚇死路邊一頭牛
看看kodak即將重出的正片就知道了(比停產前足足翻了三倍)

生死只是件閒事
這幾年出門幾乎都不帶數位機了...
多半都是手機+一台底片機..
像現場監督...

又廣角,又防水,還有大光圈,
出門玩五天,底片大概拍兩捲,底片+沖轉大概200塊
亂拍的就交給手機..
出門基本上都夠用了,輕鬆愉快...
現在看到那些全副武裝出來旅行的人都很佩服阿...
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/

地獄貓 wrote:
這幾年出門幾乎都不...(恕刪)


早期我也都是差不多...出門玩3天隨身就是3-5捲...
很珍惜快門 頂多都是2-3捲 拍的大多都是重點

而現在快門不值錢 就怕漏掉那些畫面 哈哈
我想這就是數位的價值吧
把24-70gm賣掉就解脫了⋯

底片機不會全死光,但選擇真的不會多了
跟音響的黑膠唱片又不一樣了
黑膠會再興起是因爲CD被數位流取代
數位流要頂級的音色又還未平價化
黑膠算是一條追求音色的路
Social A wrote:
最近去日本玩帶了A7R3...(恕刪)


底片機應該完全沒機會了 也沒有生產的理由

如果是重量的考量

玩玩M43等等不是比較實際? 單眼中輕巧的選擇

不然很多隨身機也可以考慮 如RX100

再輕就是運動相機了吧 SONY A50才83公克 比底片機要輕多了 功能至少比手機好多了

death0101 wrote:
先拋開其他複雜的因...(恕刪)

像即可拍的復刻版.就比以前的貴了3倍喔.

以上參考.
***************
網路資料圖片搜尋如下.


Social A wrote:
底片機是否還有機會再度生產?


黑膠唱片還在生產, 底片機應該還有特定巿場
work_sam wrote:
而現在快門不值錢 就怕漏掉那些畫面 哈哈
我想這就是數位的價值吧...(恕刪)


對阿...所以我有帶手機..還有行動電源....
.
.
至於說"怕漏掉畫面"..我的經驗是..
除非已經預定好要拍攝的景觀或對象
不然那不過強迫自己把器材拿出來曬太陽的理由罷了...
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
背無反加24-70,你就喊重.....除非你買leica M系列,你告訴我,好鏡頭那顆不重????
哈蘇503+二個片匣+20卷底片+二顆鏡頭(50mm,110mm)+測光錶+閃燈+腳架+背包......至少5公斤起跳
Social A wrote:
一路上走來背著A7R3真的有點吃力
(當初購買該好好考慮重量的,但A7轉接各式老鏡真的不錯
至於24-70就重到有點頭痛了)
到後期背X700在肩上的時間反而更多
也終於明白之前朋友明明有買5D3
出國卻也只背底片機的原因了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!