加入 Olympus mju2 (喵吐) 的同學會Olympus [mju]-II

我也有一台mju2耶!
出國去玩也有帶去拍!
全部都用Fujicolor X-TRA 400
#1,Novatel beach @ Bali island

#2,味衛佳柿餅

#3,夏天的香山溼地看夕陽
過期x-tra800 costco沖掃
新品mju2沒了,正想買一台當備品就忽然沒了QQ..






Monte920 wrote:
吐一下喵兔的槽: ...(恕刪)


沒錯,因為打從我十五年前開始玩相機都是機械相機 ,很少接觸電子相機 ,所以遇到這種傻瓜 ,簡直是欺負我這種傻瓜 ,每開機一次要設定一次disable閃光燈。

當然這種相機太簡便了 ,也不能要求太多想要有長景深又在光線不足下拍攝 ,不過以這台這種價格 ,加上輕便許多(比我的contax T2輕太多了),我每天就放在身上,上班上街都帶著。
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
carl3104 wrote:
35cm,其實是輕便...(恕刪)


沒錯 ,35cm算超強了 ,我的contax T2 還70cm耶..一台二萬元以上的輕便相機最短對焦距離比3000元還長
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
共襄盛舉一下,大家也來分享各位的作品,看這篇能不能也堆個小樓,供想入手的朋友參考。

小弟也來幾張劣作

Camera:Olympus u[mju]-II
Film:Fujifilm X-Tra 400







Monte920 wrote:
吐一下喵兔的槽: ...(恕刪)

小弟也要吐一下Mju_II的槽,雖然Olympus不太可能再推下一代新機來改進.......

1. 那個鳥鳥的原廠絨布套,質感很差,久了還會脆化,掉出黑色粉末狀的顆粒,
小弟另一部U-140就是這樣入塵的。加上採拉鍊的設計,很容易不小心刮花了相機。
建議愛惜的人,還是買個像樣的衣服來穿。
2. 也許是輕便相機的通病,配上f2.8的大光圈,有時對焦不留意容易誤判對焦點。
當然,小弟也在驗證是否為本身的問題。
3. 閃燈有無,關機後需重設,以這樣的價格和鏡頭光學品質來講,只能說有些麻煩,但還稱不上缺點啦。
4. film回片聲音稍大,不利偷拍..........
Violin6918 wrote:

小弟在Mju-II同學會也有看到您分享的照片,
雖然小弟也是新人,但歡迎加入。
小弟過期底片在Y拍買的,
就本身也用kodak gold過期底片的經驗,
由於原film賣家並沒有提及過期的時效問題,
20捲中,的確品質上有些參差不齊,
顏色不對及顆粒粗超出你的想像,
天氣不好時,很容易拍出鬱卒的作品。


不好意思 ,你用的底片可能是我賣出的 ,其實你上述的情形我自己也知道 ,
所以我都很明白的說若拍攝不滿意可以退貨 ,但目前為止不知我遇到的買
家都很好 ,不跟我計較 ,還是大家都接受這價錢的品質 ,我也不太知道 ,因為
我算是幫一位中盤商賣的 ,他一直認為底片冰在冰箱應該不會變質太多,
還是我苦口婆心之下用賠本價賣出 ,不然可能真的到時只有丟到垃圾桶。

我售出的金軟片過期應該不超過8年 ,我還有挖出十幾捲的正片 ,過期20年
那才叫絕。
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
Violin6918 wrote:

小弟也要吐一下Mj...(恕刪)


十分同意第1、4點,絨布套設計的真的不好,難怪網路上有人在賣專門給mju2用的副廠皮套,還有就是我覺得MJU2的回片聲不僅大聲,聽起來還十分的怪異,有別於其他機種的回片聲。
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
這是我考古冰箱時挖到過期20年的 柯達正片ED200 ,想說反正也變質了 ,用正常方法拍 ,也沒什麼效果
就拿來正沖負。這樣也算另類的LOMO吧
















Fox_huang wrote:
不好意思 ,你用的底...(恕刪)

哈哈...Fox_huang兄您可能誤會小弟的意思了。
言語間造成您的困擾還請見諒。
小弟本身也持續在拍過期底片,冰箱裡也剩不少。
就事先已有那樣認知和接受售價才下標的。
但來貨的同一批底片,有的變質的很嚴重,也的尚好。
真無法預測洗出來效果,那樣呈現的感覺很特殊,
個人只是隨拍玩玩,並不會刻意要求。
小弟是指若在正式場合或重要照片,可能還是需要保存期限內的才比較妥當。
PS:到是您過期20年的正片小弟有興趣,說不定有意想不到的效果.......

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!