今天在FB上看到的一則轉貼...雖然現今不少攝影玩家依戀底片(film)的質感,但曾身為底片沖印師的我必須告訴大家「沖底片的藥水很毒,極不環保」!... (後略 來源:Gin Oy)我突然覺得上星期辦的團購好罪孽深重...
沖洗藥水的毒性或環保問題,直接問沖洗師傅並不是個好方法,正確的看法是參閱物質安全資料表:MSDS(Material Safety Data Sheet),裡頭有詳細的說明.如下列連結:http://msds.kodak.com/ehswww/external/result/report.jsp?P_LANGU=E&P_SYS=8&P_SSN=249&P_REP=00000000000000000036&P_RES=218所謂的[沖洗藥水很毒]聲稱並不公允,因為如家用的漂白水或消毒藥水也有毒性,常用的雙氧水,碘酒,冰醋酸,氫氧化鈉,酒精都有其物質危險,事實上,只要是市售的化學物質,都應按照MSDS的指示進行操作,才能減少其危害風險.以上,請參考.
已經是很小眾的產業了,再去說這些實在沒啥意義甚至有種補刀的感覺數位時代、半導體製程、鋰電池製程等等加上很不耐用,大約能撐3~5年就差不多淘汰環保...它是很重要,但我覺的一般聽到的比較像是商業上的假議題好比節能燈泡....根本沒有比較節能與環保
Noyama.Hana wrote:沖底片的藥水很毒,極不環保...(恕刪) 以前聽聞只要一顆廢電池埋在土裡,這塊地不知方圓幾畝都會變成荒地非常毒有人就不用電池了嗎?說機車換機油換下的機油也是對環境重污染有人就開始不騎車了嗎?沖底片的藥水很毒,所以....應該是要提倡,不要隨意倒棄造成污染,要注意回收的處理問題吧為了怕吃飯噎到,所以直接不吃餓死了這句話叫做.......?
陸陸續續聽到好友們跟我說這個消息剛剛翻閱了FB原文出處:http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3164958048637&set=p.3164958048637&type=1&theater坦白說,我並不是底片沖印師(因為我也不知道啥事底片沖印師)但是如果根據原文出處的提出的論述我個人是很不苟同的如果要用偏激的說法:數位相機更不環保在一片機海的DC世代每一台數位相機的製程都是對環境有莫大的傷害電子零件的製造,高檔液晶及電子感光元件難道就比較環保每天不段的推陳出新,造就了數位相機不斷的汰換這樣有比較環保?當然不能這樣說啊!我不想引起論戰畢竟~所有的製程都有不環保的地方但是如果可以珍惜自己的設備且善用損壞後做好環保回收就非常完美了底片也是一樣啊從以前到現在都是一直提倡某幾道藥水要回收某幾道藥水要混合(酸鹼中和)現在的藥水其實都很環保如果FB原文樓主應該是當時沒有注意到有這層防線吧(難道是店家沒做?)華生常常瀏覽日本、美國及歐洲的底片愛好者國外近幾年來對於藥水的環保都是持續的注意甚至連現在用的C-41藥水都是環保藥水了(有過歐盟的認證)硬要說不環保,只能怪自己沒有做好回收的工作吧!與其在FB說底片環保與否不如少用一些塑膠袋比較實在一點(到現在還是不知道啥是【底片沖印師】