30分

樓主

個人積分：30分

文章編號：31517055

請各位前輩給我一些底片機轉接的建議

小弟數位機是使用5d
目前同時有一台eos 50底片機

手上現在是有一些contax c/y及leica r的鏡頭
到底是同時購入contax及leica的入門機身來拍底片

還是買高階支援點測的 eos 3 來轉接比較好

請各位前輩給我一些建議
感謝

2011-10-25 9:52 #1

文章關鍵字

前輩底片建議

daftbear

924分

2樓

daftbear

個人積分：924分

文章編號：31517661

小弟個人認為你的CANON機身數量已經足夠,若這兩台機身使用上沒太大問題,就不需要再花錢在機身上~~

若敗家念頭揮之不去非買不可,如果想省事點,直接買EOS-3是比較快速的選擇;不過如果你沒有體驗過CONTAX C/Y跟LEICA R的機身,那各自買台機身也是不錯的,而且直接接上使用跟轉接是完全不同的操作感受~~~

最後看你的鏡頭焦段與體積再挑機身
機身的話CONTAX C/Y我是推薦CONTAX RX,ARIA,攻頂是RTS3
LEICA R當然就是R6...但我不熟悉LEICA R的機身,這方面請其他先進幫忙~~

jef989 wrote:
小弟數位機是使用5d...(恕刪)

jef989

30分

樓主

jef989

個人積分：30分

文章編號：31518062

感謝
看到這句"若敗家念頭揮之不去非買不可" 差點在辦公室笑出來

基本上小弟在contax跟leica r的鏡頭相當

進了哪家機身另一邊勢必要轉接

列一下鏡頭給各位參考

contax

28 2.8
35 2.8
50 1.7
85 1.4
80-200 4

leica r

35-70 3.5
35-70 4
90 2.8

其實 eos 50已經不錯了
測光還蠻準的

CANON 40D EF-S 15-85 + EF 50/1.8

revox

21分

4樓

revox

個人積分：21分

文章編號：31518612

如果要用EOS底片機轉接各廠牌鏡頭,
測光是不會精準的!
這句話的意思是說某些時候會準,可是某些狀況又會有誤差,
即使您用了有點測的EOS 3一樣無用武之地,
如果您用底片機轉接只是玩票性質,那用原本的機身就好,
除非是真的想要認真這樣拍,
那我會建議您找個能換裂像對焦屏的機身比較重要
嗯, EOS 3 跟 EOS 1就是不錯的選擇,
或是便宜的EF-M也很好,它本身就是手動機身搭配裂像對焦屏了,
測光部分, 隨身帶一台數位機來測光,或是搭一支測光表也可以

這是我的經驗,
我用過的機身有 EOS 1, EOS 5與EF-M 這3台
目前是以EOS 1(磨過反光鏡與更換裂像對焦屏)為主, EF-M當備機

daftbear

924分

5樓

daftbear

個人積分：924分

文章編號：31518996

jef989 wrote:
感謝看到這句"若敗家...(恕刪)

不客氣,因為小弟也是過來人啊,哈哈~

REVOX兄說的沒錯,CANON EOS轉接會有測光不穩的問題
所以就鏡頭群來看,小弟大膽的建議你,若EOS 50表現穩定,機身就先不用看了
可以把預算拿去敗LEICA R的50mm f2或其他C/Y跟Leica R的鏡頭~~

samhong1111

6分

6樓

samhong1111

個人積分：6分

文章編號：31519277

抱歉, 搭個順風車,

請問樓上的前輩, 如果是EF-M 和EOS3您比較推薦哪一台?

手上完全沒有canon系統, 單純只是想用來轉接

另外, 可以請教測光不穩的問題如了用測光表, 是否有其他解決的方式? (比如全開光圈測光之後再自行換算快門值)

謝謝!!

damore

467分

7樓

damore

個人積分：467分

文章編號：31519516

以各家底片機現在不可思議的價格
建議你用自家機身來使用這些鏡頭
挑台自家入門的機身
測光都會比轉接的精準
且操作更順手

數位適合玩轉接
因為馬上可以看結果
調整曝光值後再拍一張

底片轉接測光有相當的不確定感
除非帶測光設備
那不僅會多了一筆開銷
而且對於我來說
那是會打亂我散步拍照的節奏

我是覺得這個時間點
有機會玩玩各家當初嘔心力血設計的底片機機身
會在你拍攝底片的過程增加很多樂趣
而那些過程
往往比結果更迷人

歡迎到寒舍坐坐 http://tw.myblog.yahoo.com/mibo-house

revox

21分

8樓

revox

個人積分：21分

文章編號：31519829

samhong1111 wrote:
請問樓上的前輩, 如果是EF-M 和EOS3您比較推薦哪一台?

手上完全沒有canon系統, 單純只是想用來轉接

兩台都不錯,當然 EF-M便宜非常多,而且有姴像對焦屏
而EOS 3有好的手感及較高的快門速度,
不過對焦屏最好換掉對焦才會方便

測光的問題, 我有想過搭配合焦晶片
設定正確的焦段及光圈,
最大光圈下測光"應該"是準的,然後自行換算光圈快門應該可行
但我沒實際測試過
因為鏡頭數量不少,不可能每顆都加晶片,成本太高了!

如果是拍負片, 因為寬容度較高
倒是有前輩教我一個方式,
400度底片ISO調成100去拍, 100度就調成25度,
取其寬容度高的特性
因為測光不準經常是曝光不足
所以就這樣使用, 倒是個不錯的變通方式

revox

21分

9樓

revox

個人積分：21分

文章編號：31519972

damore wrote:
我是覺得這個時間點
有機會玩玩各家當初嘔心力血設計的底片機機身
會在你拍攝底片的過程增加很多樂趣
而那些過程
往往比結果更迷人

所以說每人訴求的點不同,
對我來說,機身只是個工具,
而我有興趣的,是那些老鏡,電影鏡在底片上的發色與味道展現!
所以, 有個萬用機身對我會比較方便,
如果要玩機身手感,
我就使用我原本的Leica R系統就可以了,
當然,這只是我個人的看法......

jef989

30分

樓主

jef989

個人積分：30分

文章編號：31520937

那如果選擇一邊的機身

另一邊用原有機身轉接

各位有建議的機身嗎?

目前比較擔心的是機身的健康狀況

畢竟都有一些年紀了

CANON 40D EF-S 15-85 + EF 50/1.8

請各位前輩給我一些底片機轉接的建議

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請各位前輩給我一些底片機轉接的建議

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！