反射鏡頭器材會師,請共襄盛舉(2012年8月12日增訂)


J.J.player wrote:
最近都找不到 Tamron 500mm f/8 這支。先前不想買的時候,B&H、Adorama 跟 Keh 都找的到,不過最近好像比較少了!!

去eBay試一試,每天都有幾個,運氣好可以在200美元上下標得到品相好的鏡頭。

bl002315 wrote:
第五頁當中的奧斯汀大的canon 1ds2能接 mirotar是有改過接環還是剛好卡口是對應的???...(恕刪)


Contax Mirotar T* 500mm f8.0....買個轉接環就可以

Minolta 250mm F5.6 Mirror lens...則是請師父車床改成CANON卡口
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
冼鏡光 wrote:
去eBay試一試,每...(恕刪)


謝謝洗鏡光老師!!! 在Keh有看到了,最近又有人賣出!!

Canon 的好像只多貴了 30美金,請教洗老師Canon 反射鏡品質好不好??
http://www.keh.com/camera/Canon-Manual-Focus-Fixed-Focal-Length-Lenses/1/sku-CA06010400370N?r=FE

再請教洗老師先前老師有提到 Quantaray 700mm 的反射式鏡頭畫質不錯,我在美國的e-bay 有看到 Quantaray 500mm 不貴!! 畫質是不是一樣棒???

J.J.player wrote:
Canon 的好像只多貴了 30美金,請教洗老師Canon 反射鏡品質好不好??

手上有一個Canon FD的500mm f8,但是很少使用,所以無法評論。


J.J.player wrote:
再請教洗老師先前老師有提到 Quantaray 700mm 的反射式鏡頭畫質不錯,我在美國的e-bay 有看到 Quantaray 500mm 不貴!! 畫質是不是一樣棒???

我說的是Questar 700而不是Quantaray 700。Questar 700算是不錯的反射鏡頭,至少個人覺得比Minolta 800mm好,Quantaray是掛牌產品,從沒用過,而且很少聽到好評。如果銀子夠多,Questar 3.5"是非常好的反射鏡頭,但能否接相機就不很清楚了,很久以前手上有可以裝Nikon的版本,不過不知道有否其它機型的版本。
冼鏡光 wrote:
手上有一個Canon...(恕刪)


謝謝洗老師詳盡解說。。。。。

還真是粗心兩個英文字差這麼多還把他搞在一起,看來真的只要買Tamron的反射鏡,便宜又好用!!

謝謝
想要請教各位先進
老俄的300mm f4.5 (好像是MAKPO...上面印著)
不知道畫質銳利度如何
主要是看上相對大的光圈(而且不貴),猜想應該會比較好對焦吧
一般的500/f8實在是有點看不清楚有無合焦
Minolta 250/5.6,光圈大一檔,價錢也高檔
感謝先..
剛剛google了一下
原來是Rubinar
不過,ebay 竟然找沒有
奇怪...
johnny5423 wrote:
想要請教各位先進老俄...(恕刪)


英國的 e-bay找的到~~~~不過是 1000mm超大~~~
http://www.ebay.co.uk/itm/MC-Rubinar-10-1000-Macro-Telephoto-Lens-Tourist-FL-/280780801554?pt=Camera_Lenses&hash=item415fd70612

美金 600,地點在 加拿大

美國 e-bay也有刊登
http://www.ebay.com/itm/MC-Rubinar-10-1000-Macro-Telephoto-Lens-Tourist-FL-/280780801554?pt=Camera_Lenses&hash=item415fd70612

同樣賣家!! (這是直購)

可寫信問他 [email protected] 不過要寫英文!!
=============================================

另外有一個要競標。。。。不過不見得標的到~~~
http://www.ebay.co.uk/itm/1000mm-Rubinar-mirror-lens-MC-10-1000-Makro-/190692166209?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item2c66238a41

11英鎊開始標,不過對方並沒有寄英國以外!!!

=======================================

香港有論壇 討論 300mm F4.5
http://www.hkbws.org.hk/BBS/viewthread.php?tid=12347
還有 300的話使用反射鏡頭沒意義,因為這個焦段都有自動對焦鏡頭!! 只是光圈小了一點~~~~

不過現在數位相機的 ISO到 400都還算不錯,除非您是商業用途??!? 為了大光圈追求一隻不好找的又不知道品質的鏡頭,個人覺得沒必要!!

網站上還有一個怪才 使用 M4/3 拍鳥
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=1278905&p=1

他也有自己的相簿
http://xuite.net/thoohiun

~~以上參考~~~
300mm f4.5的話就不要考慮反射鏡頭了,一來影像品質都不如好一點的折射式(譬如Nikon 300mm f4.5 ED-IF或同級產品),二來對比都不高,最重要的是只有一個光圈可以使用,並且要裝個偏光鏡過濾反光都有困難,怎麼想都不覺得合算。
感謝冼老師和JJ大的回覆
了解...
本來想說,300反射鏡比較小支。方便帶說
對了,英國ebay的那支 1000/10,我也有看到,只是 f10耶,是不是要有粉大的大太陽天,才可以對焦啊
疑問....
再次感謝喔...
照片有銳化不合適在此分享,自刪。
照片有銳化不合適在此分享,自刪。
我的部落格… 常玉的意想世界
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!