該升級SONY 70-200 F4 G2嗎?

1586分

個人積分：1586分

文章編號：89293508

70-200 G2這顆的精髓在於他不是主攻拍遠的，而是近的。
雖然這看乍看長焦鏡做近拍有點荒謬，但卻也是這顆的價值。
這顆就是常在講所謂的百微的變焦版。

在實測上70端畫質還勝GM2代不少，還能拉到200算是送的殺必死。
這顆散景是越近越美，遠端是送的壓縮感，加上0.5x的放大率，
另外功能上防震、齊焦、高速，新世代錄影性也都跟上。

認真說，如果你是的拍法是以中端焦，壓縮、輕便為主，
這顆拿來當鏡頭蓋也是不為過。

這顆算是有自己的定位，
拿一代或是GM2我覺得不太一樣的。
就像20-70 f4跟最近的24-50 F2.8，乍看很像，
但其實他們之間隱藏很細節拍攝節奏的不同。

AbdA

22927分

12樓

AbdA

個人積分：22927分

文章編號：89293749

airsmario wrote:
在實測上70端畫質還勝GM2代不少，還能拉到200算是送的殺必死。
這顆散景是越近越美

，去看看、比比二者MFT曲線吧？再怎麼好也不會比這真實(好)，而前面第2樓也有說到，關於放大倍率有接寫環可用，及要可以更近拍時，不然在可對焦的相同距離下，二者放大倍率大同小異。

SEL70200G2：

SEL70200GM2：

而還要再注意，F2.8與F4.0的差異，若都是在大家都有的F4.0，那解像會再拉大！！！

airsmario

1586分

13樓

airsmario

個人積分：1586分

文章編號：89294907

GM2在邊角畫質就是稍弱於G2，這點網路評測很多。
他的基本優勢就是大光圈跟散景做的取捨。

但有人卻說GM2可以靠轉接拼放大率、我能光圈開小一點F4來拼輸贏，
？？？那為啥不乾脆買G2還能省這些重量跟開銷。

AbdA

22927分

14樓

AbdA

個人積分：22927分

文章編號：89295210

airsmario wrote:
GM2在邊角畫質就是稍弱於G2，這點網路評測很多。...(恕刪)

1.由二造的MFT曲線一一比對，在每一圖示都可以清楚看出---GM2的邊緣都好於G2，而又是用較大的F2.8比F4.0，所以我也特別講了---都用F4.0去比差異會更大。而這是官方的數據、儀表測出來的，不是一個感覺

！

2.GM2有F2.8光圈大一級，就是在光源上有一個大優勢，不然就只造G2即可

，而幹嘛可賣(敢賣)差價那麼多的價格？

關於二造的比較，尤其談到光圈的問題與應用，在上面第2、10樓都有講到了，還不能瞭解嗎？

airsmario

我只是給正反建議，不要老是器材玻璃心，難怪會被板上一堆人討厭

AbdA

[偷笑]，嗯是玻璃心~

asssss5566

65分

15樓

asssss5566

個人積分：65分

文章編號：89297526

已經去試過的話，應該很明確的知道一二代的最大差異--重量。
還有變焦也不會影響到整體的重心變化。

我自己是拍影片為主，光G2可以上穩定器，且輕手很多，價值就凸顯了不少。
再者，除非真的是全室內，或者高比例室內，否則光圈大小影響不大。

最近入手20-70G+70-200G2 真的是滿意到不行，
20-70G，室內室外都可以擁有很好的焦段變化。
雖然20端的變形不這麼好，但市面上沒有與之匹敵的焦段，更遑論畫質的好。
如果預算有到，就換了吧!

AbdA

22927分

16樓

AbdA

個人積分：22927分

文章編號：89297776

kax0205wrote:
請問接寫環是甚麼牌子呢?

如圖，價格我忘了，就自己再Google吧---

註：可以兩個都裝，在SEL70200GM、GM2上放大倍可大於1:1，另近拍時有較大光圈之下，會較有充足的感光空間以提昇質感或應用。

安可曲：SEL70200GM2的最近對焦距離...
2023.03.06北橫上巴陵「恩愛農場」の千島櫻花
Sony α1 & SEL70200GM2+SEL20TC