承上第#7樓,選了一張有再退後沒暴框的...

RAW在LR之後,最主要是後景較暴亮,去下拉了一下高光,但並沒有作除躁與銳化:
Sony α1 & SEL400GM+20TC(ISO 1600、F 5.6、S 1/1600,手持拍。)

台面為橫轉直裁切,點按彈出為原框全幅Jpeg 85%的輸出;這時是有快速反應的動動腦,但因用了大砲級卡口固定要去轉直不快,會因瞬時即變而放棄,不然還會更大株。

而這是要說明...
用a1轉裁成直幅後畫素剩22MP,已足夠紙品輸出A1大的尺寸,這是很高可觀品質的緍紗照了,但還沒有a7R5是26MP的密度高,可見改用a7R5會更好。
多分享少口水才是道!
optim wrote:
看了A7rV覺得滿心...高畫素也有優勢
唯一疑慮是iso品質問題....(恕刪)

1.躁點
2.希望高畫素
樓主的這兩點需求除了換相機,也可用後製方式改善。
底下兩款軟體我正使用中,個人感覺不錯,推薦給你。

*Topaz DeNoise AI 目前售價$60.-
擅長除躁,效果令人驚豔。

*Topaz Gigapixel AI 目前售價$75.-
擅長放大照片,增加像素解析度,等同容許對原始影像多裁切一些。(這軟體也有除躁與銳化效果,但較差)
通常照片長寬放大兩倍的情況下,肉眼不容易看出被放大過。

有興趣到官網參考看看,也可以先安裝免費試用限期版,體驗之後再考慮是否購買。
買斷兩款自動升級的軟體,花不到台幣五千元,也屬攝影投資的一部份,我認為這錢不算冤枉。
https://www.topazlabs.com/shop
妖狐藍風
Denoise ai 真的好用
abso0408
這個軟體是吃raw還是jpg呢?
選擇高畫素的機型使用的鏡頭就很重要!基本上原廠GM應該都沒問題,至於副廠鏡頭最好先去搭配機身試用看看!之前在國外論壇有看到a7r5建議使用的鏡頭,可以先去查查看
Allen1997
AbdA 了解!提醒樓主若有副廠鏡頭要注意一下而已~以前有過高像素機身搭配副廠鏡使用夜拍成像不佳的經驗
Allen1997
妖狐藍風 那幾隻GM都沒問題啦[笑到噴淚]
A74也是不爽那個翻轉螢幕
A7R5螢幕和防水振打動我
不過我會希望A75下放這兩個
A74先撐著
A7R5 這種偏向特定專業用途的機身,盡量要餵大光圈且光學素質的好的鏡頭,才能有相輔相成的效果,倘若沒有好鏡頭配這種機身,ISO一高起來恐怕會很失望
不錄影買A74本來就怪怪的
它進步就像素和錄影
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody
我認為稍差一些,AI確實對焦很強,但對焦範圍只有79%,而A74和A1都是90%+,拍鳥有時就是那一些的差距
妖狐藍風
flody 噢噢。A1太貴買不起.....[大哭]
我是樓主 看了大家的回覆 大概率會升級了
主因是我目前都GM
(除了廣角在等16-35GMii外)
然後突然想到我有買DXO除噪,或許可以彌補iso不足....
謝謝大家的回覆~~
AbdA
再說一次,沒差!而用的恰當,還會比a7M4更佳。
AbdA
還有您可以到1224GM或是a7R4蓋大樓,參考看看我用a7R4+1224GM拍暗空大景,ISO用到12800的分享;先說一下,可說比擬在ISO XXXX以內的品質,而毫不遜色。
之前覺得73升級74應該還好吧
實際上用了 才發現根本是次世代產品 超推

我想R5這次又是比先前S3、74來得更精進
我想R4升級R5肯定有感
uhan wang
新出的當然是買阿~小孩子才做選擇
妖狐藍風
望著分期付款的賬單.... 唉 又沒錢泡妞了...
關於高iso
有國外ytbr提到高iso部分 A7R4 有使用 Dual Gain 就是超過iso800之後用不同的baseline電容去解析,而A7R5沒有。 這也許是商業考量,或是給媒體的初代版來不及做,因為硬體都有了改一下韌體沒有難度。 高畫素本來就會帶來高iso noise,這是物理特性,如果有違反了不是因為物理變了,而是他把及格分數改了,就像全班平均不及格的考試,老師把大家都開根號乘以十就有許多人及格了。這時候有考60分以上的極少數人抗議也是被駁回....
各家都可以看到有翹起來的折線

關於翻轉螢幕
我覺得A7R5跟我也有買的A7C也只差在可以拉出來方便接線而已,當然比我已出掉的A7R3好多了,尤其是直幅低視角還蠻需要的。自拍視角我覺得相機很重不好拿,除了RX100之外我是沒這樣用A7C...
對vloger也許有差別吧。我覺得舊的A7C翻轉方式已經夠我用了,翻過來要拍除非拿超廣角,拍起來又大頭變形,還不如手機可以拿遠一點(握持方式或自拍桿)。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!