的確過去在日本也是有人批評索尼的無反相機雖然體積小,但是鏡頭太大太重。
從去年開始就可以看到索尼開始推出輕巧的鏡頭。
可以期待第二代的大三元應該也會朝小型輕巧的方向來設計。
T之歌 wrote:
早期大三元本來就是工...(恕刪)
alanrari wrote:
從去年開始就可以看到索尼開始推出輕巧的鏡頭。
adba wrote:
雲石
adba wrote:
更大的進光量到F2.0
y1234568b wrote:不!
70200GM對比100400GM對焦速度慢了一點
AbdA/圓元 wrote:
我當初要選購428大砲時,各家的我都有去作功課跟體驗,所得結果SEL400F28GM,重量體積都是最小者,鏡片材質更是用到昂貴重本的三片雲石(它家都只用二片),而解析是最佳者,對焦速度最快者,價格又是最便宜者,那不選它還有誰更好。
而SEL70200GM其實同等級產品,也沒有比人重大,我會選用就也是下重本的,如同大砲工藝,要耐抗環境必要的金屬材質外殼,與有各方都好操控的實體鍵鈕,還有E系統少有的Full Time DMF功能,這目前看到僅與SEL400、600GM共三頭才有,以及有AF雙驅動引擎,一超音波、一雙線拉等等。
說真格的要輕小,我已有談到再把關鍵鏡片改用雲石,因雲石本質就較玻璃輕,又對色散的禦制特別好,同那二大砲換用個三片,基本上減重就很可觀了,但錢呢^++^?至於長度還要可塞增距鏡,又要塞AF多樣引擎,那就難囉;如果不求這些,也不用期待二代,直接買T家70-180mm F2.8就可^++^。
所以這二管,我比較傾向可以……有更高的解析、更大的進光量到F2.0,與有更快的AF瞬間反應速度,體積、重量的減小就其次。另再想想,相機本體,就為功能增強,一路下來都是不減反增,而大家也都可接受吧?反而A7C的減小、減化,到目前還是一大堆在期盼,要有如A7RM4、A9M2造型的A7M4。
多分享少口水才是道!
如第#21樓早有談到的我的「自己樂一下」SEL70200GM二代訴求:
:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6047823#82049874
其中講到對焦速度等等,請去看個比較說明,是SEL70200GM較快,就基本上言都有一個雙線拉AF引擎外,SEL70200GM還多了一個超音波驅動引擎,是雙引擎動力者。
而內所指的三鏡頭,我都有實務操縱過,因我去打魚鷹的場所,各方人馬設備都有,可說集大成於此的群雄盛會^++^。而反正大家都把設備固定的好好的,我們都很容易互相交換個自己的相機,就可互惜個鏡頭去玩一玩,且不僅只有一次是經常會有的事。
而我要再特別說明,AF有二種速度,一為在鏡頭上「瞬間」反應到合焦完成時間、一為相機本能的AF功能回潰效能,然這是在相機上,與又有配合持續追焦下,會再拉開的差距就不講。
我所指「瞬間反應」合焦完成時間,是指在按下對焦,「不管」對焦距離「停在」何方到合焦完成的時間,而這一算法的標準,要在前一合焦是停在「最近」或是「最遠」之下,再去反極端對最遠或最近的,一個再次合焦完成的反應時間算法。
另談到這「對焦距離」,SEL70200GM其有Full Time DMF功能,都還能手動直接迅速去補助快速驅動的一大好處,更好作對焦一旦進入迷樣的快速手動修正!
註:
如何認定測得時間與精確,這過去有人一再追問,你那來的設備可測算「騙笑仔」^++^,而一再要來瞱眾起閙……我就直接丟個全程用手機拍攝過程影片,放到影片編輯器的時間軸上,就可精確看到只有一個影格的差別,不知他有沒有看到^++^,反正就改閙別的了^++^。(恕刪)