傳言今年SEL70200GM2和SEL2470GM2 將會登場!10月13日台灣時間22:00會先發表SEL70200GM2

其實索尼向來都是比較喜歡做小型輕量化的產品。

的確過去在日本也是有人批評索尼的無反相機雖然體積小,但是鏡頭太大太重。

從去年開始就可以看到索尼開始推出輕巧的鏡頭。
可以期待第二代的大三元應該也會朝小型輕巧的方向來設計。



T之歌 wrote:
早期大三元本來就是工...(恕刪)
alanrari wrote:
從去年開始就可以看到索尼開始推出輕巧的鏡頭。

我當初要選購428大砲時,各家的我都有去作功課跟體驗,所得結果SEL400F28GM,重量體積都是最小者,鏡片材質更是用到昂貴重本的三片雲石(它家都只用二片),而解析是最佳者,對焦速度最快者,價格又是最便宜者,那不選它還有誰更好。

而SEL70200GM其實同等級產品,也沒有比人重大,我會選用就也是下重本的,如同大砲工藝,要耐抗環境必要的金屬材質外殼,與有各方都好操控的實體鍵鈕,還有E系統少有的Full Time DMF功能,這目前看到僅與SEL400、600GM共三頭才有,以及有AF雙驅動引擎,一超音波、一雙線拉等等。

說真格的要輕小,我已有談到再把關鍵鏡片改用雲石,因雲石本質就較玻璃輕,又對色散的禦制特別好,同那二大砲換用個三片,基本上減重就很可觀了,但錢呢?至於長度還要可塞增距鏡,又要塞AF多樣引擎,那就難囉;如果不求這些,也不用期待二代,直接買T家70-180mm F2.8就可

所以這二管,我比較傾向可以……有更高的解析、更大的進光量到F2.0,與有更快的AF瞬間反應速度,體積、重量的減小就其次。另再想想,相機本體,就為功能增強,一路下來都是不減反增,而大家也都可接受吧?反而A7C的減小、減化,到目前還是一大堆在期盼,要有如A7RM4、A9M2造型的A7M4。
多分享少口水才是道!
adba wrote:
雲石


金屬優勢是輕巧和高延展性,近期佳能高階鏡頭雖然改用工程塑料,但延展性也還可以,而雲石鏡頭實在沒有見過

adba wrote:
更大的進光量到F2.0


你的70200GM有超進光技術,別人的沒有呀...
70200GM剛剛出來時,市場上只有不思考的老舊單反鏡,70200GM銳度勝過單反70200很正常
但135GM出來那才是新的里程碑,全方位超越70200GM
而副廠給出的無反答案70-180亦是極優秀,而這一支是預留空間安裝增距鏡的

現在有100-400和200-600,兩者方便性,對焦銳度都要比安裝增距鏡後的70200GM好
單單以一支只到200的變焦而言,如果放到今日,要大家在輕便,增距和內變焦中選擇,大家必定會首選輕便
增距鏡應該放到120-300F2.8,或200 F2.5和300 F3.5等的鏡頭上
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
的確二代70200GM如果為了輕巧而犧牲原有的性能和優點的話,那就的確要好好的考慮來做取捨。

AbdA wrote:
我當初要選購428大...(恕刪)
alanrari wrote:
的確二代70200GM(恕刪)

希望不要為了輕量化犧牲光學素質
SONY應該還是會找到他的平衡點
另外之前有看過影片
70200GM對比100400GM對焦速度慢了一點
不知道新的二代會不會比較快,個人覺得一定更快又準
但我還是比較喜歡100400GM
雖然我都沒有就是了...以後手頭寬裕再添購QQ
y1234568b wrote:
70200GM對比100400GM對焦速度慢了一點
不!

如第#21樓早有談到的我的「自己樂一下」SEL70200GM二代訴求:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6047823#82049874

其中講到對焦速度等等,請去看個比較說明,是SEL70200GM較快,就基本上言都有一個雙線拉AF引擎外,SEL70200GM還多了一個超音波驅動引擎,是雙引擎動力者。

而內所指的三鏡頭,我都有實務操縱過,因我去打魚鷹的場所,各方人馬設備都有,可說集大成於此的群雄盛會。而反正大家都把設備固定的好好的,我們都很容易互相交換個自己的相機,就可互惜個鏡頭去玩一玩,且不僅只有一次是經常會有的事。

而我要再特別說明,AF有二種速度,一為在鏡頭上「瞬間」反應到合焦完成時間、一為相機本能的AF功能回潰效能,然這是在相機上,與又有配合持續追焦下,會再拉開的差距就不講。

我所指「瞬間反應」合焦完成時間,是指在按下對焦,「不管」對焦距離「停在」何方到合焦完成的時間,而這一算法的標準,要在前一合焦是停在「最近」或是「最遠」之下,再去反極端對最遠或最近的,一個再次合焦完成的反應時間算法。

另談到這「對焦距離」,SEL70200GM其有Full Time DMF功能,都還能手動直接迅速去補助快速驅動的一大好處,更好作對焦一旦進入迷樣的快速手動修正!

註:
如何認定測得時間與精確,這過去有人一再追問,你那來的設備可測算「騙笑仔」,而一再要來瞱眾起閙……我就直接丟個全程用手機拍攝過程影片,放到影片編輯器的時間軸上,就可精確看到只有一個影格的差別,不知他有沒有看到,反正就改閙別的了
多分享少口水才是道!
AbdA/圓元 wrote:

我當初要選購428大砲時,各家的我都有去作功課跟體驗,所得結果SEL400F28GM,重量體積都是最小者,鏡片材質更是用到昂貴重本的三片雲石(它家都只用二片),而解析是最佳者,對焦速度最快者,價格又是最便宜者,那不選它還有誰更好。

而SEL70200GM其實同等級產品,也沒有比人重大,我會選用就也是下重本的,如同大砲工藝,要耐抗環境必要的金屬材質外殼,與有各方都好操控的實體鍵鈕,還有E系統少有的Full Time DMF功能,這目前看到僅與SEL400、600GM共三頭才有,以及有AF雙驅動引擎,一超音波、一雙線拉等等。

說真格的要輕小,我已有談到再把關鍵鏡片改用雲石,因雲石本質就較玻璃輕,又對色散的禦制特別好,同那二大砲換用個三片,基本上減重就很可觀了,但錢呢^++^?至於長度還要可塞增距鏡,又要塞AF多樣引擎,那就難囉;如果不求這些,也不用期待二代,直接買T家70-180mm F2.8就可^++^。

所以這二管,我比較傾向可以……有更高的解析、更大的進光量到F2.0,與有更快的AF瞬間反應速度,體積、重量的減小就其次。另再想想,相機本體,就為功能增強,一路下來都是不減反增,而大家也都可接受吧?反而A7C的減小、減化,到目前還是一大堆在期盼,要有如A7RM4、A9M2造型的A7M4。
多分享少口水才是道!


如第#21樓早有談到的我的「自己樂一下」SEL70200GM二代訴求:
:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6047823#82049874

其中講到對焦速度等等,請去看個比較說明,是SEL70200GM較快,就基本上言都有一個雙線拉AF引擎外,SEL70200GM還多了一個超音波驅動引擎,是雙引擎動力者。

而內所指的三鏡頭,我都有實務操縱過,因我去打魚鷹的場所,各方人馬設備都有,可說集大成於此的群雄盛會^++^。而反正大家都把設備固定的好好的,我們都很容易互相交換個自己的相機,就可互惜個鏡頭去玩一玩,且不僅只有一次是經常會有的事。

而我要再特別說明,AF有二種速度,一為在鏡頭上「瞬間」反應到合焦完成時間、一為相機本能的AF功能回潰效能,然這是在相機上,與又有配合持續追焦下,會再拉開的差距就不講。

我所指「瞬間反應」合焦完成時間,是指在按下對焦,「不管」對焦距離「停在」何方到合焦完成的時間,而這一算法的標準,要在前一合焦是停在「最近」或是「最遠」之下,再去反極端對最遠或最近的,一個再次合焦完成的反應時間算法。

另談到這「對焦距離」,SEL70200GM其有Full Time DMF功能,都還能手動直接迅速去補助快速驅動的一大好處,更好作對焦一旦進入迷樣的快速手動修正!

註:
如何認定測得時間與精確,這過去有人一再追問,你那來的設備可測算「騙笑仔」^++^,而一再要來瞱眾起閙……我就直接丟個全程用手機拍攝過程影片,放到影片編輯器的時間軸上,就可精確看到只有一個影格的差別,不知他有沒有看到^++^,反正就改閙別的了^++^。(恕刪)

有用過幾顆鏡頭不重要
並不會增加別人對你的認同

唯有“人品”與“誠信”才是最重要的
才能讓別人認同你的話

不然...你的鳥樓真的很淒涼
打鳥的人這麼多
幾乎沒幾個願意幫你蓋樓
你覺得為什麼呢?

是人緣的問題?
還是你自認實力太強遭受排擠
我猜,以你的性格一定認為是後者

好了!話不多說
我要去楊大的鳥樓賞圖了!
積極熱愛生命,享受生命
flody
引用時記得編輯發言者是圓元
AbdA
讚!
AbdA
讚,但看不到有造型?
alanrari
可能在發表的前一兩天會有更多的訊息出來造型應該也可以看得到吧
alanrari wrote:
依據可靠消息10月13(恕刪)


消息保密到家呢...看樣子sony企圖拿下一哥的寶座相當旺盛,太讚了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!