【開箱】我是你就買了 FE50mm F1.2GM

ponsayboss wrote:
其實不是塑膠鏡片的問(恕刪)

我也覺得是程度問題

嘴了那麼多其實就是"不會拍"

VM35 APO超棒的說,只能說器材還是要看人用

路邊小花隨便拍
koishinaba wrote:
VM35 APO超棒的說,只能說器材還是要看人用

悟空大隨便拍
色彩還是一樣美
積極熱愛生命,享受生命
ponsayboss wrote:
其實不是塑膠鏡片的問題
你不用再懷疑東懷疑西了

單純是你程度的問題

已經有不少人告訴你
只是你一直不願意面對
只好一直牽拖器材^^

這是攝影基本程度的問題
你的基礎太差
應該去上攝影基礎課程
真心建議

或者你乾脆把raw檔放上
先放一張你調過的
然後讓大家幫你調
最後再比一比誰調的最好
這樣你才會明白從頭到尾是你的問題

幸好你還沒有抱怨
福侖達這支35mm F2 APO手動鏡對焦太慢


太過分了喔! 你打他的臉打得太大力了!!!

其實看完 Voigtlander 35mm F2 APO 那一棟樓的照片後,我在想他是不是買 Voigtlander 35mm F2 APO VE 版,不然多數玩 Voigtlander 的人都會買 VM 版。
生命,就該浪費在美好的事物上~!!  >_Ob
issey5868 wrote:
我在想他是不是買 Voigtlander 35mm F2 APO VE 版,不然多數玩 Voigtlander 的人都會買 VM 版。


VE 版沒錯,對 leica 沒興趣 .....

VE 版的,照片的 exif 鏡頭資料,會註明是福倫達。
jeel54321 wrote:
VE 版沒錯,對 leica...(恕刪)


有天工環,根本沒人會找死買ve版
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
有天工環,根本沒人會(恕刪)


覺得天工環對焦精度不太夠,反正我拍的大部分是不會動的東西 ....
issey5868 wrote:
太過分了喔! 你打他(恕刪)

到也不是要打臉J大^^

只是希望他明白
數位攝影不管是拍什麼領域的高手
都是自己負責色彩調控
色彩調控,是基礎攝影

每次聽到嘴機身鏡頭發色
都讓人聽得很厭煩^^

因為這些言論誤導性太強
會讓新手誤以為花大錢買鏡頭
就有好色彩

必須讓新手明白
拍不好檢討自己
而不是檢討鏡頭機身發色
不然也只會讓自己失去進步機會

所以我最喜歡看後製過
有個人風格的開箱文
欣賞感受每個人當下的色彩情緒
積極熱愛生命,享受生命
ponsayboss wrote:
每次聽到嘴機身鏡頭發色


我說的是色偏,不是發色 ....

雖然我就是因為發色,才不用蔡司的 ....
jeel54321 wrote:
覺得天工環對焦精度不(恕刪)


再不精也比手動強
而且是看相機本身算法的
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!