ken902 wrote:
CMOS 尺寸問題以A73...(恕刪)


您提供的網頁連 A7 III CMOS 尺寸都和日本官網不符 看來全無可信程度


以上圖片來源:Canon官網、Sony官網



自己比一下資訊好嗎?
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
所以? 您最喜歡參考(恕刪)


全幅的就完全消失了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
ever7070 wrote:
您提供的網頁連 A7(恕刪)


也就你會介意可能不到1%的尺寸差異,卻無視動態範圍電池對焦連拍
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
也就你會介意可能不到1%的尺寸差異,卻無視動態範圍電池對焦連拍


您是說49F忘記提到 Canon R6 的連拍比 Sony A7 III 更快,緩衝還是6倍嗎?

圖片來源:https://www.youtube.com/watch?v=5fVYttvyyTI
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
您是說49F忘記提到(恕刪)


上面說Rp,現在又跳針2499美元的r6了?
你拿R6出來不改rp各項指標低下甚至不如apsc機種的事實哦
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
上面說Rp,現在又跳針2499美元的r6了?
你拿R6出來不改rp各項指標低下甚至不如apsc機種的事實哦



什麼! 您說全幅不如apsc機種的事實

是指下圖二台 觀景窗大小 嗎?

左邊APS-C 確實是比 右邊全幅 還來得大
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
什麼! 您說全幅不如apsc...(恕刪)


又跳針了
你看相機只有一個參數,可別人不是

電池
對焦
連拍
動態範圍
感光能力

這些大家心中有數
你這麼喜歡那些影響不到照片的參數,那買台200d足夠了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
又跳針了偷笑
你看相機只有一個參數,可別人不是

電池
對焦
連拍
動態範圍
感光能力

這些大家心中有數
你這麼喜歡那些影響不到照片的參數,那買台200d足夠了


難怪 Canon EOS M50 能拿日本排名第一,原來大家都發現它的觀景窗比 Sony全幅A7C還清楚!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
難怪 Canon EOS...(恕刪)


只是品牌效應下的便宜選擇哦
而且按你邏輯,rf系列全是m50都不如的東西
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
又跳針了你看相機只有...(恕刪)


買相機大家都看綜合能力的
有只看一項參數的
是什麼不敢面對現實的水陸二棲嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!