對於一個新手而言,A350還是A200?

最近想要進入DSLR的領域。

自己是個學生,其實沒有太高太闊的預算。

A200有1020萬,單機身價只要16XXXNT  堪用ISO應該……也有個800吧?

A350是1400萬,但是機身就要21XXXNT  好像ISO可以用到1600?

多了400萬畫素出來,多了5000元

是要買A350kit T 還是說把錢省下來衝 A200+ 18~250mm呢?

多了400萬畫素對於新手重要,還是拿一支銳利一點的鏡頭比較好? 麻煩各位前輩們解惑一下吧。
雖然我也是新手
但是我還是要吐一下
這已經變成月經文了....
才有人問過
你可以去按搜尋!
350 聽說 開最大畫素去拍 iso輸200哦!!
不沒比較過 不太清楚 只是有人這樣說!!

但是350 因為畫素較高 當然細節保留有差異 350細節不錯哦!!

LV的方面 很多人想要 看你長不常用摟!!

這兩台差6000 我也是學生 省6000可以去做另外的事情 我就省了

如果省一點 不需要LV 跟那麼高的畫素 200是不錯的選擇拉!!

200的1600 也是可以用 縮個圖 都ok拉
逆天之路-不由分說
nelson810112 wrote:
最近想要進入DSLR...(恕刪)


其實你可以等A300啊!
需要高畫素嗎?
需要Liveview嗎?

如果兩者皆是. 就買A350

10MP夠用了(其實大部分場合都夠用了)的話. LV也不是很需要的話. 就省錢買A200

答案很簡單吧
買200衝鏡頭比較實在.........
說真的你KTI完一段時間後覺對會想買鏡頭
到時候沒錢買就


不過還是要看個人需求拉
或者可以買300
LV很好用呢^^(我沒用過)


再a350上市前一天買a200的同學之心得~
LIVEVIEW的最大功用到底是什麼啊?

跟一般DC一樣嗎? 只是把照片放大看得更清楚而已?

還是有其他的功能啊?
其實a300跟a350
真的是沒分出個高下
(由於a300跟a200是一樣的東東,只差LV,以下直接用a200代替a300)
有人說a350成像比a200好(因為新的CCD)
有人說a350還拍輸a200(iso與雜訊問題)
有人說a350跟a200成像其實一樣(只有帳面數字漂亮而已)

以上都是數位單眼老店老闆說出來的......
價差3000
客官,你覺得呢?
其實350開iso200都看得到雜訊
但是說實在的開在螢幕上看..不1:1是感覺不出來
整體細節還是算頗清楚的

或許可以等a300?!
我是入手A200喔
說說我的經驗吧...
LV還是有用處....譬如在一群人圍觀..你擠不進去..LV就不錯
不過用到的時間頗少的...我個人是喜歡用觀景窗
新手...機身撐兩年很了不起了
但鏡頭可以撐十年
所以我決定把錢投入鏡頭多於機身...
兩年後A200 跟A350不會有差別
但18-70跟 16-80會有很大的差別...


給你幾張A200 kit的照片參考





關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!