距離拉進畫質看起來應該還好 尺寸不變
關閉廣告
個人積分：408分
文章編號：70453274
個人積分：6分
文章編號：70453293
個人積分：889分
文章編號：70453954
個人積分：65分
文章編號：70454111
小折 wrote:
我也是A7R3,用24...(恕刪)
24GM 我主用晚上微光室內(常備)
85GM 我是會到較大及可慢拍的地方才會帶出去(不常帶)
而現在選舉的,最主要用於人像,希望常帶在身上,備用..
其實我心中也是較偏向50的..
之前計劃本來是打算35F1.4 , 但24GM發表之後計劃就亂了.
(24GM試用過真的太讚,是我用過最喜歡的FE定焦鏡..焦段,畫質,對焦速度,連接機身後的手感)
50之中,我考慮有三支.
1. FE55 1.8ZA (輕考,畫質好,對焦不錯,不過最貴)有試用過
2. 三陽50 1.4 (光圈最大,最重,比55便宜,可是畫質對焦不確定)未試用過
3. FE50 1.8 (最輕最小巧最便宜,畫質不差,可是對焦速度真的有點太慢)有試用過
大家會選那支？
個人積分：726分
文章編號：70454942
個人積分：22892分
文章編號：70458401
MING CHAN wrote:
本人用的是A7R3...(恕刪)
我是先有1635F2.8，再配20F1.4跟12F2.8，則可有更廣和低光源不打光的特殊情境需求，再上雖補有2470F2.8就形同廢物不用，而為拍人像與長景(含人景壓縮)再買用SEL70200GM；其中主因在....
1.除微距鏡頭外，大家鏡頭的放大倍率似乎相差不大(約0.25x以內)，那可拍到的「標的」大小就相當，但小焦的後景可以更寬廣，也比較容易創造船頭效應與更大張力、更好近拍大景或合照。
2.當被攝體比較不允許接近時，用70200會較好調適，而較遠離下對標的物也可以減小壓迫感或驚嚇。
3.至於影像的質感，三代機(A7M3、A7RM3、A9)的ISO拍人景像可上看1600品質還很不錯，如此就不怎麼需求更大光圈在低光源下的要求，另更何況還有閃灯可用(含補助照明對焦)，或再用來營造氣氛與降低ISO以求更精美質地。
所以，目前相機ISO與鏡頭解析的精進，已可以免掉24mm/F2.8以上的定焦。不過，我還是有多選用一把90M28G在專拍人像，同時兼玩微距和追焦，以替代不需每每都要帶70200F2.8的重擔；以上見解參考看看，是否重新改策一下。
個人積分：22892分
文章編號：70463859
個人積分：65分
文章編號：70464488
個人積分：867分
文章編號：70465729
個人積分：22892分
文章編號：70466385
關閉廣告