Sony E 55-210mm F4.5-6.3 拍攝金星時的繞射現象

昨晚(應該說今天凌晨三點左右)準備睡覺,放下書房的窗簾時看到窗外一顆亮星(窗面東)料想即是金星。

螢幕快照 2017-07-05 上午4.01.09 by Luke Liu, 於 Flickr

於是先手持 A6000+E 55-210mm F4.5-6.3,焦距當然是放在210mm F6.3拍攝,影像不行,只好安在GITZO GK 2580TQR上再拍攝,在 1.5*210mm 長焦下還是有些微震,試著使用各種快門,最後用自拍計時的方式(減少手按快門的微震)。底下這張是 1:1截圖的結果,可以說是典型的單狹縫繞射條紋,而產生明顯繞射的條件,應該是鏡頭孔徑小,焦距長。

螢幕快照 2017-07-05 下午5.19.58 by Luke Liu, 於 Flickr

原圖在此:

DSC01511 by Luke Liu, 於 Flickr
lykphoto wrote:
昨晚(應該說今天凌晨...(恕刪)


我覺得沒準焦的可能性也有

jill1124 wrote:
我覺得沒準焦的可能...(恕刪)


放大 11.7 倍,手動對焦,若還不準焦,那就沒辦法了。
lykphoto wrote:
昨晚(應該說今天凌...(恕刪)


沒準焦..

市面上有針對拍攝星點專用的對焦魚骨板,
用那個輔助對焦會比較準確

不過只用200mm紀錄這種星體還是太勉強了
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
這是失焦不是繞射吧... 如果連最大光圈都有這麼嚴重的繞射那這鏡頭也沒辦法用了吧~
不然就是放大倍數不夠解析力不足…

我記得用賞鳥的望遠鏡在看天空的時候,
有些星星很亮,
但看起來也是只有小小一點,
是圓是扁的都看不出來,

區區210mm等效也才315mm,
根本不可能拍出形狀,
加上現在人都喜歡放大到緊蹦來數毛,
才會顯得模糊,
因為等效315mm的鏡頭解析力根本就不可能放大到足以辨識的程度吧
https://en.wikipedia.org/wiki/Minute_and_second_of_arc#/media/File:Comparison_angular_diameter_solar_system.svg

這裡有張圖比較太陽月亮跟太陽系內行星在地球上看到的相對大小,樓主可以參考看看,但因為不同時間軌道運行的關係這些大小都會在一個最大跟最小的範圍內變化,但整體而言太陽系內的行星在天空中大都遠比想像中的要小!! 要用相機拍到他們的細節是非常困難的,我想只有210mm要拍到金星細節應該不太可能(理論上會呈現一個新月的形狀),以樓主拍到的大小我想只有失焦的可能。

jill1124 wrote:
不然就是放大倍數不...(恕刪)


直接拍行星除了月球外
還是要至少實際焦1200mm以上才開始看得出一些基本..

走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
我也有E 55-210
通常我在210mm端開F22(含)以內都還繞射不明顯 F25以上畫質明顯因繞射影響 (都是沒上遮光罩的情況下)
不過我是最短攝距拍攝....
carl3104 wrote:
https://en...(恕刪)


看了您給的這個連結後,我想應該是失焦了。拍攝時使用手動對焦,加上 A6000 可以在手動對焦時放大 11.7 倍,鏡頭調在 ∞並多次微調拍攝下來(微調時雖安在腳架上,但還是抖得很厲害),覺得這張最清晰才放上來。或許是超過鏡頭的極限吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!