【A7R】舊時代老鏡標頭大比拼 CANON FD 50mm F1.4 S.S.C vs NIKON AI 50mm F1.4



點此觀看網誌高畫質大圖完整版






☆前言





最近入手了兩顆一職都很想玩玩看的鏡頭,看一看入手時間應該也快半年了,是時候該分享一下心得給大家知道


畢竟當初我想尋找這兩顆鏡頭的資訊在網路上都是寥寥無幾


希望這些文章對大家有幫助!


PS:NIKON跟NIKKOR是一樣的意思 NIKKOR為早期尼康之鏡頭統稱,依然使用至今。


為了方便,以下文章用


CANON稱為CANON FD 50mm F1.4 S.S.C 、


NIKON稱為 NIKON AI 50mm F1.4 





☆濾鏡口徑





CANON的這顆鏡頭大約在1979年左右發售,而NIKON大約是在1977年,基本上相差無幾


入手的話比較需要注意的基本上就是品相了,畢竟一顆年紀3.40歲的鏡頭通常品像不會太優,如果能入手到優的那就真的要謝天謝地了


不拍的話以收藏的心態放在防潮箱裡基本上也是賞心悅目。


口徑的話CANON為58mm,而NIKON為52mm,在挑選濾鏡時可要注意。





☆重量方面





為了降低誤差,兩顆都沒有加上濾鏡、鏡頭尾蓋與轉接環,


重量相差無幾,沒有比較的必要。



























☆散景表現


既然是經典標頭,那麼用大光圈來拍攝人像的場合是絕對少不了的,就一起來看看散景表現吧!





為了取得最公平的色彩與亮度表現,白平衡皆設定為2900K,不讓自動白平衡校正,讓各位可以看看這兩顆鏡頭最原始的色彩還原表現





NIKON AI 50mm F1.4 光圈全開 F1.4








CANON FD 50mm F1.4 光圈全開 F1.4










看起來都很淺...基本上好像沒有太大差異,散景方面勢均力敵,愛拍人像的讀者可以放心了。














NIKON AI 50mm F1.4 光圈全開 最短對焦距離45cm拍攝







CANON FD 50mm F1.4 光圈全開 最短對焦距離45cm拍攝






這兩張照片我在機身上用方向滾輪旋轉觀看時,


哪一張的散景是哪一顆鏡頭拍的根本分辨不出來,


因為這兩顆的散景幾乎一模一樣...










以上是散景表現





☆色彩表現





在色彩上發現NIKON好像較為濃艷


而CANON在色彩表現上較為淡雅,至於CANON家當時著稱的S.S.C鍍膜,應該有些讀者很好奇,在此特別解釋一下,


S.S.C是CANON在1973年開始採用的鍍膜技術,用來達成更佳的影像品質與更少的反光,











☆結語





基本上兩顆如果真要比較的話,


我會把NIKON AI 50mm F1.4形容成一個強悍的畫面捕捉器,它的色彩濃艷,有早期德鏡的味道,但有時較高的對比與彩度也影響了畫面所想呈現的風格


而CANON FD 50mm F1.4色彩淡雅,雖不濃艷但畫面有種適度的柔和味道,畫面帶點夢幻又有點溫度...


197X年那時候可算是攝影的戰國時代,


兩顆都是在當時這兩家廠商的智慧結晶,畢竟早期開發商品不走COST DOWN那一套


而是竭盡所能的做出自己光學品質與材料最佳的產品,


請好好愛惜手上的老鏡吧,基本上從二戰之後光學結構就沒有太大的改變,光學品質在當時也基本上已經達到某個水準了


如果有機會,也請您玩玩那便宜又用不壞的老鏡,相信你也能體會到當時造鏡者的那種堅持與質感...


PS:基本上因為老鏡沒有對焦馬達,如果妥善保存下,不發霉不摔根本用不壞,這就是為何老鏡保值的原因,加上A7系列的熱賣


越來越多人也加入體會老鏡的樂趣...


文章差不多告一段落,在文章最後附上一些這兩顆鏡頭所拍的照片給大家玩味、欣賞


謝謝賞文!





NIKON AI 50mm F1.4














CANON FD 50mm F1.4










近來想要把自己這些年來對於攝影器材,

以及對於我所使用過的機種的經驗做一個有系統並且實際的分享,

讓更多玩家可以了解到一些機種或是鏡頭深入的個性,

以及一些要"擁有過"才知道的優缺點,

而非一般的廣告文、業配文風格,文章會不定期努力新增,不定期更新,

有興趣的朋友歡迎加入持續追蹤,

希望可以幫大家省下大量爬文的時間,甚至是先看到會面臨甚麼樣的問題跟缺點,以免繳學費換經驗

您的讚、觀看、與關注都是我最大的動力,讓我知道我的卵洨原來真的有人在看,那我就滿足了。



延伸閱讀:
【SONY A7R 】遲來的半年使用感想 實拍+優缺點分享 (ILCE-7R)

【CANON 5D】一代經典銘機 使用心得與感想 實拍+優缺點分享

低等下人的攝影經
很用心地分享,期待您更多文章。
我也是使用A7+手動鏡頭的愛好者,慢慢感受鏡頭帶來的味道。
Canon FD 50mm f1.4 S.S.C
這顆鏡頭我還滿愛用的
另外這顆鏡頭也挺便宜的
品相好的,應該在2000元左右就有了






zingleader2005 wrote:
很用心地分享,期待...(恕刪)

謝謝您 想起以前用1ds2 1d3 5d3在拍照 快習慣了 現在手動玩老鏡 著實也是另一種樂趣

單眼練武功 wrote:
Canon FD 50mm...(恕刪)


大大的照片拍的真不錯

卵洨王 wrote:
大大的照片拍的真不錯(恕刪)

謝謝賞圖~
話說~你canon FD 50mm f1.4 S.S.C這顆是不是有發霉過沒洗乾淨還是有霧化
感覺比較沒那麼銳利
還是你都是光圈全開在拍
卵洨王 wrote:
點此觀看網誌高畫質...(恕刪)


之前還有m43陣營相機的時候,雖然手上有自動對焦鏡頭,不過最常用的反而是CANON FD 50mm F1.4,不過我的應該是...沒有ssc的版本吧也忘了,蠻喜歡那種自己轉對焦環對焦的感覺,跟自動對焦鏡頭比起來比較有參與感,為了抓拍還練習了一陣子手感,加裝接寫環配離機閃還可以玩一下微距,不過畢竟m43要乘以二變成100mm,一到室內就沒它的事情了...退無可退啊。

也分享幾張






https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
一點小意見: 老鏡頭的評比, 建議搜一下光學結構與試探其對應相關特性, 比如: M42 mount Spiral
否則若只談感覺, 那很可能只是在比鍍膜差異與清潔狀況... 再者標準鏡焦段多雙高斯架構, 不細談的話真的差異有限

單眼練武功 wrote:
謝謝賞圖~話說~你canon...(恕刪)


都是全開拍攝 我也覺得這顆全開比較軟些 不知道為甚麼

內部鏡片有輕微的霉菌狀況 但不嚴重 都是老鏡正常狀態

Autoreflex TC wrote:
都是全開拍攝 我也覺得這顆全開比較軟些 不知道為甚麼
內部鏡片有輕微的霉菌狀況 但不嚴重 都是老鏡正常狀態(恕刪)

應該是鏡頭發霉造成比較軟一點
你可能要自己拆開來清一下了
這顆還滿好拆裝的
手動鏡如有問題,我都是自己拆開自己清的
我之前光圈都只會開2.8在拍,昨天試著光圈全開1.4下去拍
光線充足的情況下,我覺得也沒很軟
5D+Canon FD 50mm f1.4 S.S.C光圈全開 中性模式銳度7飽合2直出




另外我有一顆Canon FL 58mm f1.2這顆就很軟
5D+Canon FL 58mm f1.2光圈全開 中性模式銳度7飽合2直出


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!