感覺評測做得很認真幾個重要結論:1. D810綜合素質最好,分辨率,追焦,高感等都很好2.人像還是佳能的機器還是適合3. A7II追焦性能強過6D,和D750有一拼4. A7系列的壓縮raw造成灰度過渡比佳能尼康差些5. 弱光對焦反差能工作照度下限比相位更低?!http://dc.nphoto.net/news/2014-12/31/971ed62c19c8d5ea.shtml
thickearth wrote:感覺評測做得很認真幾...(恕刪) 整個看下來,A7II應該是現階段CP值很高的全幅機,如果再加上五軸防震的優點,可以提高慢速快門拍照成功率,真的是一個全幅的里程碑.相信A9會很強!
blue5590 wrote:A7 II 暗間 不...(恕刪) Sony被國外重度使用者網友詬病很久的就是sRAW把low-light截掉最暗的一部份資訊,以及壓縮最亮的一部份資訊量換來較少的儲存容量消耗,奇怪為什麼不開放原始檔......這份評論做得很用心,但是不清楚他的除躁是否有完全關閉,解析度應該要看MTF50,MTF20比較偏向明暗對比,sony的cRAW肯定有受影響
luswtin wrote:A7II總體來說挺令...(恕刪) 在嚴重過曝和曝光極度不足的部分才會有差,正常曝光部分沒有差別這是因為把全部拿起來整除才會看起來有差距,實際上真正有差是在high light 以及low-light的地方
Weilli wrote:在嚴重過曝和曝光極度不足的部分才會有差,正常曝光部分沒有差別這是因為把全部拿起來整除才會看起來有差距,實際上真正有差是在high light 以及low-light的地方 我比較想知道下面兩個影響1.當我曝太亮或曝太暗的時候能拉回多少2.會不會隨便拉一拉就看到色彩斷階其實這就是後期的寬容度吧
luswtin wrote:我比較想知道下面兩個...(恕刪) 我目前還沒有碰到斷階的狀況而我還沒玩過D810的RAW檔,不清楚是否有差很多,目前有看過,唯一有提到在LR上後製的差異的回文是說「有差」,但是差距不明顯(不確定)