小弟第一台相機是rx100ii, 剛買了a7ii,我只是接觸了相機半年手感的話a7ii真的很好,快捷鍵可以自選,這個實在太方便但我也試玩過a7r跟a7s,論畫質a7r真的有夠震撼,說快門微震的感覺,最好要自己試試,我手持1/8秒拿到電腦檢視400%都沒有震動問題,我覺得這樣就足夠了a7s高iso不是開玩笑,夜拍能力太強大不過只有千二萬像素,新手的我還是習慣把相片放超大拿來觀賞,而且我絕少拍影片,所以最終不考慮,但相機能力無庸置疑想當初我也是這幾台掙扎了一個月,最終買下a7ii的原因是因為抱著有新買新的膚淺想法而已 不過可以0。5秒手持的感覺真的愉悅 p.s:我主力也是拍拍家人,偶然旅遊拍一下風景 ,所以對焦能力慢一點是沒影響的,都是靜態影像,所以或許a7r才是我的菜這是我新手的個人想法不像其他大大的深入分析抱歉
紅鞋女 wrote:希望大家可以寫出自己觀點 偏愛那一台呢?勿筆戰喔 你在做市場調查哦?自己合用最重要啦, 每個人用相機的場合又不會一樣.幸好這個真實世界的每個人想研究的、會去用的東西不會都一樣, 不然這個世界就真的太太太單調無趣了.
分享一下自己的看法,其實每個人當然想法都不同,選啥也跟自己手邊還有其他哪些相機可以交互使用很有關係………自己手邊的是A7R,當然它有許多缺點,也有許多不方便處,不過自己舉個例子說明一下:之前01上吉姆林大測試16-35 mm那篇文章,底下就有網友發言,怎麼不用A7R測試,如果使用A7R,不知道畫質效果如何之類的…………相信不只這顆鏡頭,之後出的許多鏡頭,我們第一個印象也都會浮現,如果A7R來畫質可以如何?其實我選擇A7R只是衝著這點,因為自己真正想要的畫面,會事先就好好構想好,排除所有不利因素,所以至少當我得到一個喜歡的畫面以後,不需要再去胡思亂想著,如果這個畫面用3600萬畫素紀錄,如果無低通濾鏡如何如何…………相機會出新款,不過明顯跨世代的CMOS感光元件,應該不會這麼快出現,其實,自己買的是那片無縫感光元件罷了,其他缺點我就無視,要快速對焦,我就拿NIKON D600,而要錄影,我就拿GH4……………
phi3678 wrote:吉姆林大測試16-35 mm那篇文章,底下就有網友發言,怎麼不用A7R測試,如果使用A7R,不知道畫質效果如何之類的…………...(恕刪) 真的!FE 鏡中頭號照大景用的鏡頭,不拿 A7R 上去測 (順便也測測 1635 的解相力),讓人覺得不知道那一篇要參考什麼。吉姆林大犯這種錯除了無言還是無言。至於 A7II 的評測文....飛碟光實測竟然把光源擺在正中間....(好歹也去看一下隔壁那棟都已經策動連署的災情樓吧?)五軸防手震測試竟然直接跳過老鏡轉接...(憑吉姆林三個字,在版上借顆 leica f3.5 的老鏡應該輕而易舉。)Sony 機種的評測還是請其他編輯吧。