討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

1994分

樓主

個人積分：1994分

文章編號：53569071

請問16-70 F4 vs 18-105 F4 G怎麼選

16-70 F4 水貨21200
18-105 F4 G 公司貨 18800

目前卡在想要多那35mm焦段 , 不然應該會不用考慮的選16-70

請問各位前輩會怎麼選

2014-12-12 11:10 #1

文章關鍵字

F4 vs 18-105 F4 G 16 70 18 105

sunnazi

164分

2樓

個人積分：164分

文章編號：53569193

elvisjulia wrote:
16-70 F4 水貨21200
18-105 F4 G 公司貨 18800

目前卡在想要多那35mm焦段 , 不然應該會不用考慮的選16-70

請問各位前輩會怎麼選...(恕刪)

先不論鏡頭素質跟體積重量大小還有價位方面，
單以你提到的焦段來說，就我個人的看法分析給你參考一下。
我會選擇16-70/F4，原因很簡單。
16-70望遠端差了35，這個可以靠高畫素裁切或精細變焦來彌補，
但是廣角端的差距18-105卻是無解。
當然你可以說廣角端差那一咪咪我退後個幾步就好了，不過有時候就真的是差那幾步退無可退啊。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

mb1000

20分

3樓

個人積分：20分

文章編號：53569415

elvisjulia wrote:16-70 F4 水貨21200 18...(恕刪)

我之前也有掙扎這兩管，
不過我最後選18105，
原因很簡單，便宜 XDD
而且廣角端在旅遊時其實很足夠拍了，
重點是105端能維持f4大光圈的銳利景深
是1670做不到的，
而且我個人覺得G鏡和小菜銳利度差不多，
不過重點還是看你的需求吧！

875分

4樓

個人積分：875分

文章編號：53569444

16 70 f4 非常的銳利

發色有蔡味

重量大小也比 18 105小的多

35mm的焦段差，前進個幾步就有了

當然是16 70呀

2102分

5樓

個人積分：2102分

文章編號：53569819

18-105 f4 針對錄影設計

拍照居多的話就選16-70

umax

27801分

6樓

個人積分：27801分

文章編號：53570317

16-70會比較方便
習慣24端的人不會想再回 28端

也比較小，不會頭大身小

cha90210

16分

7樓

個人積分：16分

文章編號：53573079

elvisjulia wrote:
16-70 F4 水...(恕刪)

有錄影跟望遠需求就18-105吧

不過這管因為內變焦的電動鏡比較耗電

而且只要重開機或待機焦距會回到18端

最近的對焦距離也在45～90左右

綜合起來，還是16-70會比較讚

無

ppwa

132分

8樓

個人積分：132分

文章編號：53573180

elvisjulia wrote:
16-70 F4 水貨21200
18-105 F4 G 公司貨 18800

目前卡在想要多那35mm焦段 , 不然應該會不用考慮的選16-70

請問各位前輩會怎麼選

如果自己已經有考慮好了,確定了,那用不著再上來問,以免又三心兩意改變心意
變成又不知道如何選擇很難選
畢竟別人選的有別人的考量
那些考量也都是那支鏡頭的特色

366分

9樓

個人積分：366分

文章編號：53574299

ppwa wrote:
如果自己已經有考慮好...(恕刪)

因為有些人上來問並不是要獲知別人的看法及建議，只是要證明自已的選擇是對的。

a834501

8分

10樓

個人積分：8分

文章編號：53574660

我當初也是這兩顆猶豫不決,後來決定了就是兩顆都買~~因為各有特色~~

1
2
3
4