請教蔡司16-70是否全程最近對焦距離都是35MM,室內拍小孩是否不足

如題,在16MM-50MM最近對焦都係35MM?室內拍小孩是否不能拍特寫了?
35mm算近了吧!又不是要拍昆蟲

leo.leong wrote:
如題,在16MM-5...(恕刪)

不對是0.35m,也就是35公分。
再來要特寫是要看放大倍率,因為同樣放大倍率的鏡頭,可以隨著焦距增大可以較遠距離,就達到同樣大小。

這顆最大放大倍率:0.23 倍。
FF拍出大概這樣大小,如果APS還會裁切
我主要想問的是,一般在室內拍小孩,不會用到70MM(等效105),一般用16-35MM(等效24-52左右),如果這個焦段最近對焦為0.35M,那就比較難拍嬰兒了,所以我一直糾結究竟是A6000+17-60還是奧巴EM10+12-40,12-40最近對焦0.2MM,而且2.8光圈,真糾結

leo.leong wrote:
我主要想問的是,一般...(恕刪)


要不這樣,您可以拿現有的器材試試2公分與3.5公分的最短對焦距離時,您的鏡頭會離您的嬰兒多近。
這樣測試後您大概就知道這二個距離對於拍嬰兒應該都太近才是(當然您要局部特寫一隻眼睛的話可能就不夠了)。可能你後續就會煩惱哪隻鏡頭在室內拍攝嬰兒又不用開閃光燈,並且畫質優異吧?!
哈哈,謝謝,就像考慮A6000+17-60還是EM10 12-40 2.8.。。糾結了很久,畢竟A6000底大像素高,鏡頭蔡司虛榮感強。。。。EM10對焦也快12-40放大賠率強悍而且分辨率高

leo.leong wrote:
哈哈,謝謝,就像考慮...(恕刪)


XD...室內推 A6000+SEL24F18Z....光圈大 最近對焦距離0.16m

最大放大倍率0.25 一樣是蔡司鏡.....


(快逃.........)
16-70跟24 1.8價格差不多,只夠錢買下A6000跟其中一個鏡頭
最最糾結的就是
這樣的價格
能買
M43 EM10+12-40 PRO頂級恆定2.8
APSC A6000+16-70中級變焦或24 1.8
全畫幅 A7+狗頭
要選擇機身畫幅更大還是鏡頭基本更高,最糾結

leo.leong wrote:
16-70跟24 1.8價格差不多,只夠錢買下A6000跟其中一個鏡頭
最最糾結的就是
這樣的價格
能買
M43 EM10+12-40 PRO頂級恆定2.8
APSC A6000+16-70中級變焦或24 1.8
全畫幅 A7+狗頭
要選擇機身畫幅更大還是鏡頭基本更高,最糾結


重申前面網友提到的, 35mm對焦距離用來拍小孩已經太近了
0.3X, 0.23X的放大率難道是想拍"一隻眼睛的特寫"?

你的選擇我推A7+狗頭
EV-2 - 20(使用17mm F2.8鏡頭、ISO 100、流暢度為標準及正常室溫情況下)

若考慮後續鏡頭支援度
我建議買E-M10 很有誠意的機子
AF作用範圍到-2EV
若是不開燈拍北鼻呆呆臉 想必也是較順手
拍小孩真的不需要超近拍 但是有就是爽(無誤
12-40/2.8 有提供20cm微距
重點是 廣角12一直到40都可用
可以不微距 但是要微距也辦的到
F2.8的景深不會太深 卻可有效拉高快門數
拍寶寶還能用觸控 多順手
我推薦E-M10

A6000配蔡頭很虛榮我真的沒感覺
配個LEICA 才會有虛榮感
不推A6000沒其他原因
超高畫素非一般人需求
AF範圍0EV還跟NEX-5一樣 缺乏誠意
(都已經這樣搞3.4年了)
而且為什麼EVF是倒退嚕144萬...
若是16-50/2.8 我可能會推薦
A6000暫時我會推薦把錢省下來

二手NEX-6+16-50kit+二手24Z 4萬有找

我本身用NEX-6有8支鏡頭給您參考
我在等旗艦A7000
若是沒有我會換系統
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!