有鑑於 A33 / A55 近似乎比傳統單眼小很多的迷思,讓小弟也想從 NEX 轉戰 A33/A55

但是對小弟這種入門菜鳥來說,攜帶方便是比較重要的。於是為了比較他跟小弟的 NEX 到底有多少差異 (如果大一點點當然是可以接受的),去查了一下規格,結果令小弟大吃一驚!

同時拿了弟弟的 Canon EOS 400D 當做對照組。大小規格如下(資料來源:ePrice):

NEX 尺寸:110.8 x 58.8 x 38.2 mm 重量:229 g
A55 尺寸:124.4 x 92 x 84.7 mm 重量:441 g
400D尺寸:126.5 x 94.2 x 65 mm 重量:510 g

可以看得出來其實是和 400D 相差不多,甚至厚度更厚,完全沒有比較小台的感覺。

於是乎,我拿了弟弟的 400D 在手上把玩的結果,我決定我還是用 NEX 就好了,把名額讓給大家...
文章關鍵字
是減少高度而已

別把EVIL機跟DSLR畫上等號

NEX是方便的隨身機
DSLR還是有DSLR的特性

A55/33應該叫DSLT
樓上大大,小弟並沒有要混淆的意思,只是當初以為相較於其他的 DSLR, A33/A55 的大小相對來說是比較小的,也讓小弟有因其強大的功能而想要捨 EVIL 而轉 A33/55,同時當做小弟入門的選擇。

不過是比較之後才發現這並非小弟所需求的大小,只是不符合小弟所需,並沒有貶抑的意思。

當然如果兩台都買是最好了!
我也是一直再掙扎這點
後來看到大大的分析後
大概也會放棄a33了
這一切都是習慣問題...
用慣了EVIL,尤其是超小的NEX,我想會很難適應DSLR/T的重量與大小
像我拿慣了400D,連5D2都懶得帶出門... 重量體積是個大問題

現在DSLR/T最小的是K-X,可惜也是最重的,如果改吃鋰電體積重量可減輕不少,有興趣的話我再貼一下各家比較圖...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
請大大貼一下比較圖
我相信對於版上很多人
應該會有很大的幫助
可以更客觀的分析自己的需求
謝謝
sseeaann16 wrote:
請大大貼一下比較圖我...(恕刪)

不過我這張是各家小型機身的大小差異... 不包括EVIL
如果要NEX5/A55網路上應該有不少


麻煩各位下載後自行翻轉


重量為總重
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
我自己上網把幾台熱門機種圖片抓下來放在word
再依規格比例
很不專業的拉出下面這張圖



可能不太精確
不過可以看出體積大小應該接近G2,但是比500D之類的相機稍小一點點
總之不可當做NEX來想啦!
想成「看起來沒那麼臃腫」的單眼比較適當
重量也比NEX或GF1重很多喔!
比較的話除了正面也是要看厚度...
像NEX和A55...正面看大概差20%
但側面的話A55比NEX整整厚一倍(之前有人貼過圖...)
攜帶性一定差很多
黑名單果然還是有用處的...可以幫你濾掉一些腦殘發言
我想SONY定位的很清楚

NEX3/5, 消費DC頂級機可換鏡頭, 輕巧小 美形, 會這樣說是因為你看 nex鏡頭是金屬拋光 銀色亮晶晶~
A33/A55, 專業DC入門機, 性能比NEX高一階, 但機身大一碼 且 鏡頭/機身 塑膠味重.......
so~
追求性能/規格的人, 應該是選a33/a55~
追求高階消費機外表,走美型的 就是選nex3/5....

大家以為呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!