討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

jerryshih

53分

樓主

jerryshih

個人積分：53分

文章編號：17757495

SONY DT 18-70mm和SONY DT 18-55mm哪顆好??

專業的大大們
小弟最近敗了一台a500+Sony DT 50mm F1.8
近距離拍攝1m沒辦法入很多人的團體照
想問一下大大們如果我用18mm會改善嗎
希望大大們指點一下
還有SONY DT 18-70mm和SONY DT 18-55mm哪顆好??(皆二手)
感謝唷!

2010-02-26 10:53 #1

文章關鍵字

skydance723

2分

2樓

skydance723

個人積分：2分

文章編號：17757599

可以去找A16
18-50
這顆你不會後悔

jejir

371分

3樓

jejir

個人積分：371分

文章編號：17757879

skydance723 wrote:
可以去找A1618-...(恕刪)

A16是17-50吧...

SIGMA的才是18-50!!

永遠不滅長征魂!!

jerryshih

53分

樓主

jerryshih

個人積分：53分

文章編號：17757978

剛剛去看一下a16二手也要將近10張小朋友耶
那sony dt 18-200mm不是更好
價格也差不多
但是有預算問題
便宜好用初學者專用效果佳

jejir

371分

5樓

jejir

個人積分：371分

文章編號：17758103

jerryshih wrote:
剛剛去看一下a16二...(恕刪)

建議你多爬爬A16的文!!

你就會知道A16為什麼CP值會高了!!

光是恆定2.8就很超值了!!

而且選鏡頭完全是要看你會需要用到哪個焦段!

永遠不滅長征魂!!

小林5217

0分

6樓

小林5217

個人積分：0分

文章編號：17758245

看樓主的預算唷
這問題我也請教過一些前輩
1.小蔡頭 1680za
2.Tamron 17-50/F2.8(A16)
3.SIGMA 18-50/F2.8

聽說SIGMA有出新鏡 17-50/F2.8的，不知好不好用

小蔡頭二萬多，另外二個正確價錢不清楚
樓主若是有閃燈可以上小蔡頭，若沒閃燈可以考慮其它二支
若是口袋不深，預算沒這麼高的話
我之前也是爬文的，(((不負責推薦18-55)))，這支聽說評價不錯

以上不負責推薦，僅供參考
小弟是購入二手小蔡來用

另外看樓主需求焦段，不要求畫質、便宜好用就上DT鏡或是副廠鏡
若是要求畫質好，照片又美的話，就多爬爬文吧

Pelikan

52分

7樓

Pelikan

個人積分：52分

文章編號：17759692

jerryshih wrote:
近距離拍攝1m沒辦法入很多人的團體照...(恕刪)

樓主需要的是廣角鏡，跟最近對焦距離沒有關係啦~
要不然你拿 50mm F1.8 往後退遠一點，再多人也是拍得進去呀 ^^a

如果預算有限，樓主開出來這兩顆的二手價都很親民
硬要比較的話... 推薦變焦倍率小的 18-55mm

malerfuk

32分

8樓

malerfuk

個人積分：32分

文章編號：17760160

18-55其實算很不錯的KIT鏡
算很物超所值以二手價2000出頭來說非常值得
但是最後還是忍不住會上真KIT1680

oniki

607分

9樓

oniki

個人積分：607分

文章編號：17760206

如果預算夠的話真的上1680z 不管是銳利度還是發色都沒話說
真的不夠的話要從18-55跟18-70中選一顆
我會選18-55
因為有SAM馬達而且是比較新出的

at12789

43分

10樓

at12789

個人積分：43分

文章編號：17760943

單就樓主的問題...

18-70是舊版的KIT鏡，現在二手市場流通性已經沒有18-55來的高了，價格也沒有太大的差距。舊版2000上下，新版2500上下。

小弟個人主觀認定是18-55比較好一些，將來要升級也比較好脫手。

18-200跟A16（17-50 2.8F）比較起來，我會比較推薦A16，不過這要看你個人的使用習慣...18-200焦段長，拍攝上相對方便，但畫質的部份就遠不如A16了。而且A16有恒定光圈的設計，微光環境下拍攝相當方便。

另外，sigma有一支17-70，價格比A16稍低一些，評價也不錯。