聽起來,樓主似乎想走向拍鳥一路。
我建議您,低於四百的焦距就免考慮了。

光圈大小的差異,如果有拍過山鳥,就知道大光圈的好處。
我自己是用canon 456L+40D,
越來越覺得5.6的光圈只能活在晴天之下,
也使得自己越來越少上山拍鳥。
所以才會直接了當地告訴您,拍水鳥,不太需要介意光圈太小,
因為水鳥大多在曝光度較高的地方,周遭光線很充足。
等開始拍山鳥等題材時,就算是FF+640,也會有開爆ISO的可能性。
拍鳥通常有兩種結果,一是器材越陷越深,二是沒能力陷下去,就會知難而退;拍到鳥看不出羽毛細節,通常會刪掉,先由公園鳥開始入門吧,試試水溫。
蜜柑043 wrote:
小弟本身使用NEX6

最近看到E接環的新G鏡: FE 70-200 F4 G OSS要推出了

有點心動想買來拍家裡附近河邊的水鳥

不過看到歐美的定價$1500有點高..

爬文也有看到用轉接環LA-EA2接SAL70300G的組合

建議先花5000買一管55-210來玩玩就好
望遠端ISO大約差G鏡一級半
可以先試試自己對焦段或大光圈的需求
Jheng-Hua wrote:
我本身不拍鳥,但看鳥...(恕刪)


其實並不是全都SONY系統的照片,
C/N的1Dx.D4,D7000,7D,
上500.600.800,400mmF2.8 通通都有。

至於...
想要拍的好為前提絕對是一個錢坑..大家都能認同....

蜜柑043 wrote:
小弟本身使用NEX6...(恕刪)


你的需求...
說真的..請至少考慮70-400G...
目前的E接環系統...
上了2代轉環就與DSLT的A55相當...
至少至少對焦性能比S的前代任一台要掀反光鏡的DSLR反應快速...

還有接下來的腳架...雲台....
肯不肯犧牲輕便扛著在山裡面在海邊走半天以上?
肯不肯犧牲睡眠時間天剛亮就抵達鳥點即便可能需要淋雨尻風?
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
請問一下喔,
500反射那隻配NEX怎麼樣?
size看起來小多了,也不算太重,
除了光圈小了一點以外,還有甚麼重大的缺點嗎?
Heel toe bend symphony?

farenzo wrote:
500反射那隻配NEX怎麼樣?
size看起來小多了,也不算太重,
除了光圈小了一點以外,還有甚麼重大的缺點嗎?


我雖然不是像刺客大那麼專業,但是也拍過幾張鳥圖,有些經驗
F8這個光圈不是用小了一點可以形容
我之前用100-400mm APO,400端F6.7,光線不夠就很難拍
再加上要縮點光圈到F8,失敗率更高(鳥的動作很快)

後來進了一管328,就好多了
除了鏡頭,機身應該也要換掉
反正都要用大砲、上大腳架了
不差那機身那一點重量
否則用NEX拍應該會滿痛苦的
最便宜的入門鏡 500R吧 不用20K就撿的到2手
再上去就轉接Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC 手動對焦 囧 飛行版就殘念了
因為SONY環不知道會不會出
再不然就多買一台C N玩囉
ldw406 wrote:
除了鏡頭,機身應該也...(恕刪)

有這樣想過,機身加砲管了不起3到5公斤,
這幾公斤的重量對我來說倒不是甚麼問題!
真正討厭的地方是體積,
所以我也不喜歡腳架!
還是看人家打鳥就好........
Heel toe bend symphony?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!