香爆！首發 Sigma 85mm F1.4 DG DN Art 使用報告評測！又輕又小畫質又好？

個人積分：1642分

文章編號：78616215

香爆！首發 Sigma 85mm F1.4 DG DN Art 使用報告評測！又輕又小畫質又好？

各位好～這次帶來了Sigma 85mm F1.4 DG DN Art的使用報告！香爆！首發 Sigma 85mm F1.4 DG DN Art 使用報告評測！又輕又小畫質又好？

這顆鏡頭不但非常的小巧可愛畫質表現也完全不馬虎！都可以在影片內看到評測香爆！首發 Sigma 85mm F1.4 DG DN Art 使用報告評測！又輕又小畫質又好？

這次特別拿了Sony原廠人像鏡皇85GM來做對比！包含了對焦評測、畫質比較還有散景對比～香爆！首發 Sigma 85mm F1.4 DG DN Art 使用報告評測！又輕又小畫質又好？

那除了影片內講的這裡在多分享一些配上A7RIV的大量作品實拍給各位看看人像部分都是1.4全開 (照片僅調色，無銳化或是其餘清晰度調整等等) (沒錯就是真的這麼銳利)

最後在跟各位分析一下優缺點這顆鏡頭的優點就在標題了是真的又輕又小畫質又好！完全不輸給GM 甚至於1.4的情況下是勝利的對焦速度也不馬虎整體下來都使用AFC整路眼控對焦完全沒有問題喔！缺點方面的話... 大概就是Bigma不在Bigma了xD 還有就是太銳利如果回來要磨皮比較耗時間xD 感謝各位看到這邊如果有任何關於這顆鏡頭的問題都可以留言喔～我是興趣使然的攝影師Enzo IG:enzos.fotography IG:enzos.portraits 謝謝各位～

YT IG:enzos.fotography 瞬間即是永恆，享受當下，記錄當下！

文章關鍵字

jjx874

6071分

2樓

jjx874

個人積分：6071分

文章編號：78617025

F1.4这个锐度爆表了
而且焦外虚化也做得很好
不过感觉室外那几张的噪点比室内的还多

355分

3樓

個人積分：355分

文章編號：78619548

coolsteve wrote:
各位好～這次帶來了Sigma...(恕刪)

很好奇這顆鏡頭在 A7 系列錄影模式下追焦性能跟馬達靜音的表現如何？

22927分

4樓

個人積分：22927分

文章編號：78621732

coolsteve wrote:
各位好～這次帶來了Sigma...(恕刪)

棒！很誠實的比較(已加五分)。

不過以這個價錢看，我還是認為可買SEL90M28G會更有CP價值，其體積稍大點但重量相當，而雖光圈小了點但相機的高ISO品質好，我是認為沒什麼差了，然二隻的對焦反應速度都還不如SEL90M28G的快，又尤其SEL90M28G的MTF曲線是與GM同級、可拍到1:1(廢話)。

1642分

樓主

個人積分：1642分

文章編號：78622634

jjx874 wrote:
F1.4这个锐度爆表(恕刪)

說真的R4的陰影躁點還真的滿多的
滿詭異的...

Lucose wrote:
很好奇這顆鏡頭在 A7...(恕刪)

AFC很順暢
完全不用擔心
對焦有很細微的聲音
要很仔細聽才會聽到

AbdA wrote:
棒！很誠實的比較(已...(恕刪)

感謝您的支持！

90微確實很強悍很好用
但是我個人認為跟85/1.4還是算是不同產品線
喜歡大光圈背景虛化差距還是滿大的

YT IG:enzos.fotography 瞬間即是永恆，享受當下，記錄當下！

22927分

6樓

個人積分：22927分

文章編號：78622837

coolsteve wrote:
說真的R4的陰影躁點(恕刪)

不。

後散景，並不是大光圈的虛化會較美或說會更奶油。

這可善用較大焦距與更近拍攝之下，不只後景可更虛化，也會更有立體感，而又要更能柔和自然，光圈是否很圓，則取決在葉片數的越多才能越圓。

包含前貼述及因素，所以我沒有低於F2.8的人像或人景像專用鏡頭。想拍的美會用SEL70200GM(這光圈是11葉片者)，想輕便、拍的更大、更立體，會用SEL90M28G (A mount是用Sigma macro 105mm F2.8)。

JCUSTOM43

3分

7樓

JCUSTOM43

個人積分：3分

文章編號：78625989

AbdA wrote:
不。後散景，並不是大(恕刪)

硬要拿2.8跟1.4比，就不同產品取向與等級的東西，唉...

355分

8樓

個人積分：355分

文章編號：78626017

coolsteve wrote:
AFC很順暢
完全不用擔心
對焦有很細微的聲音
要很仔細聽才會聽到

感謝仔細的回覆

1642分

樓主

個人積分：1642分

文章編號：78627371

AbdA wrote:
不。後散景，並不是大(恕刪)

你說的我想大部分的人都知道
但是85/1.4跟90/2.8 Macro真的是完全不同產品定位
我個人是覺得比較這兩者沒什麼意義

而且1.4跟2.8的進光量可是差了"4倍"
差距是很大的

所以這兩者的用途個人覺得差異滿大的

Lucose wrote:
感謝仔細的回覆...(恕刪)

感謝
有問題歡迎提出><

YT IG:enzos.fotography 瞬間即是永恆，享受當下，記錄當下！

22927分

10樓