為什麼一樣的鏡頭, 就只有KM、P家沒做HSM呢??
是機身不支援嗎??
本想買的, 因為要拍室內寶寶照,
但一樣的$$$$, 為什麼 for KM 就沒有HSM,
不然也賣便宜一點嘛............ 不然讓人買了就覺的像"潘仔"........

不好意思啦!! 純粹舒發一下!!


文章關鍵字
skyblue168 wrote:
為什麼一樣的鏡頭, ...(恕刪)

機身如果不支援
原廠那兩顆ssm怎麼運作?

一切的謎只有sigma才知道
會不會是技術沒有開放給副廠使用,所以sigma 才沒辦法作a接環的HSM…?
以上是在下亂猜的…
KM D5D+sigma 17-70 macro+sigma 30/1.4+KM 50/1.4 new+KM 100/2.8+KM 100-300 APO+Me
不要不平了

有用過SIGMA其他鏡頭的HSM都會覺得
30/1.4的HSM有跟沒有一樣(光聽聲音就不對)
skyblue168 wrote:
為什麼一樣的鏡頭, 就只有KM、P家沒做HSM呢??
是機身不支援嗎??
本想買的, 因為要拍室內寶寶照,
但一樣的$$$$, 為什麼 for KM 就沒有HSM,
不然也賣便宜一點嘛............ 不然讓人買了就覺的像"潘仔"........

不好意思啦!! 純粹舒發一下!!)


自從SIGMA有HSM以來
一直都是這樣啦

M(KM)時代的超音波馬達(ssm). 是定位給最高階的鏡頭使用
所以似乎有協調過. 不開放SIGMA HSM支援Minolta AF接環

簡單講是產品定位的問題吧....

文包 wrote:
M(KM)時代的超音波馬達(ssm). 是定位給最高階的鏡頭使用
所以似乎有協調過. 不開放SIGMA HSM支援Minolta AF接環


sony 哪天想到把鏡頭都加入SSM,一樣的鏡頭還可以再賣一個版本.
不是海削一番.
skyblue168 wrote:
為什麼一樣的鏡頭, ...(恕刪)


比較過Nikon 50 1.8和Sigma 30 1.4 HSM

發現有HSM的對焦竟然還輸了....

kent21 wrote:
比較過Nikon 5...(恕刪)


超音波對焦最大的特質是安靜; 再來是在望遠鏡頭時一般會比較快. 但對焦精準度和機身馬達驅動的比起來頂多是平手吧!
呵呵 ~ 原來是這麼一回事唷 !!!
小弟我也一直在想這個問題 !!!
怎麼就只有For Km的沒有超音波 !!!
看完各位先進的說法,終於了解到底是怎回事了 !!!
我反而喜歡沒有超音波的,可以少了一個故障的可能.
而且30mm這種小鏡頭,鏡片又不是很重,有沒有超音波對於對焦速度不會有太大的影響.
而且,有時候對焦的快慢是和鏡頭的行程有關,一般比較便宜的鏡頭都做短行程的,
所以,一般人不會覺得對焦太慢,缺點就是手動對焦的時候比較累.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!