BENNYLU wrote:
怪了怎大家都說會脫皮...(恕刪)
因為很多都是人云亦云,沒用過的人都會想像脫皮...
早期脫皮的狀況確實有,有看過實際脫皮照片,
偶是不知道是怎麼發生的,用過5顆Sigma鏡頭是沒遇過,
70-300, 18-50/F2.8, 17-70,30/F1.4,17-70OS
反而遮光罩磨損倒是滿容易...
個人積分：98分
文章編號：19007201
個人積分：44分
文章編號：19074323
個人積分：521分
文章編號：19202311
個人積分：154分
文章編號：19263973
個人積分：152分
文章編號：19510045
個人積分：62分
文章編號：19515854
個人積分：156分
文章編號：19516401
個人積分：23分
文章編號：19516717
個人積分：5分
文章編號：19517149
個人積分：7分
文章編號：27258380
但試想,C家的50mm三支標準鏡頭不也是最近對焦距離是45公分(更長!更不夠近!)
在FF的標準鏡最近對焦距離是45公分,
同理,
在APS-C的標準鏡S 30mm f/1.4 最近對焦距離是40公分,其實還比C家的50mm三支標準鏡頭對焦距離更近!
為何一堆人就認為S 30mm f/1.4 最近對焦距離是40公分是缺點?
S 30mm f/1.4 本來的設計不就是APS-C標準鏡嗎?
或許是因為不少人把S 30mm f/1.4 當作是FF的30mm看待,又FF的35 f/2或28 f/1.8對焦距離都很近,所以才會覺得S 30mm f/1.4的最近對焦不夠近!這幾支鏡頭的設計本來就是針對不同系統,所以根本不能同等看待!
..................
此外,
S 50mm f/1.4本來就是針對FF所設計的標準鏡,所以最近對焦距離是45公分,也不能跟S 30mm f/1.4做同等的對焦比較!
針對不同系統所設計的鏡頭焦距,最近對焦距離或技術,本來就是專門針對該系統研發的規格,不能因為拿來到其中一個系統(EX:APS-C)就胡亂做比較,而有所混淆!
PS:本篇以C家觀點論述^^
關閉廣告